Röntgenfall

Strafrecht

BT 1: Totschlag, Mord, Körperverletzung u.a.

Vorsätzliche Körperverletzung, § 223 StGB

Röntgenfall

8. September 2024

12 Kommentare ↓

4,6 ★ (5.443 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Arzt A ordnet bei der krebskranken B eine Bestrahlung an. B unterschreibt eine Einwilligungserklärung. A bestrahlt B mehrfach mit fehlerhaft ermittelten Überdosen an Gamma-Strahlen. B muss sich nach der Verabreichung häufig übergeben.

Diesen Fall lösen 82,6 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Röntgenfall

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem A die B bestrahlt hat, hat er sie an der Gesundheit geschädigt (§ 223 Abs. 1 Var. 2 StGB).

Ja!

Eine Gesundheitsschädigung ist das Hervorrufen oder Steigern eines krankhaften (= pathologischen) Zustandes. Krankhaft ist der vom Normalzustand der körperlichen Funktionen nachteilig abweichende Zustand. Der BGH bejaht eine Gesundheitsschädigung schon deshalb, weil zwangsläufig stets gesundes Gewebe mitbestrahlt werden müsse, dessen Zellen durch die Strahlen verändert und geschädigt würden. Zumindest wenn Nebenwirkungen wie Rötung der Haut, Übelkeit oder Erbrechen auftreten, nimmt auch die h.M. eine Gesundheitsschädigung an. B musste sich wegen der falschen Dosierung des Medikaments häufig übergeben, sodass nach beiden Ansichten eine Gesundheitsschädigung vorliegt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. A ist durch die Einwilligung der B gerechtfertigt (§ 228 StGB).

Nein, das ist nicht der Fall!

Ein ärztlicher Heileingriff kann durch Einwilligung gerechtfertigt sein, wenn der Eingriff lege artis, also fehlerfrei, durchgeführt wird. Arzt A verabreichte der B wiederholt falsche Dosen an Gammastrahlen. Der Eingriff ist nicht von der Einwilligung der B gedeckt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 11/19/1997 , 3 StR 271/97 , BGHSt 43, 306, 308

Joecks/Hardtung, in: MüKo-StGB, § 223 RdNr. 36

Paeffgen/Böse, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, § 223 RdNr. 17

Grünewald, in: LK-StGB, § 223 RdNr. 32

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Tr(u)mpeltier

1.4.2020, 00:37:55

Es entspricht in der Tat der herrschenden Meinung und insb. der Rechtsprechung die Einwilligung in den ärztlichen

Heileingriff

auf Rechtfertigungsebene zu prüfen. Teile der Literatur vertreten indes, dass zumindest der de lege artis durchgefuhrte

Heileingriff

schon nicht tatbestandsmäßig sei. Gegebenenfalls könnte man das noch einbauen.

Henk

1.4.2020, 14:13:31

Nice-to-Know: Arg der Rspr: nur so kommt dem Selbstbestimmungsrecht des Patienten genügend Bedeutung zu. Arg der Lit: der

Heileingriff

verbessert das körperliche Wohlbefinden, anstatt es zu verschlechtern . Die dritte Ansicht (Erfolgstheorie), die auf das Gelingen/Misslingen des Eingriffs abstellt, kann man wohl getrost weglassen.

🦊LEXD

🦊LEXDEROGANS

28.4.2020, 23:57:19

@Henk, nichtsdestotrotz die Frage: Was wäre denn ein Argument was allein für die Erfolgstheorie spricht?

JOA

Joana

29.11.2023, 11:49:34

Der soziale Sinngehalt des § 223, also dass die erfolgreich durchgeführte Behandlung dem körperlichen Wohl dient?

Isabell

1.3.2022, 10:22:02

Warum wird nicht auf die fehlerhafte Überdosierung, sondern nur auf die Bestrahlung allgemein abgestellt?

VIC

Victor

1.3.2022, 14:08:51

Nach der Rechtsprechung ist auch schon der lege artes ausgeführte

Heileingriff

eine Körperverletzung/

Gesundheitsschädigung

. Diese kann jedoch gerechtfertigt sein durch die Einwilligung. In der Regel jedoch nur in eine ordnungsgemäße Behandlung. Da wird dann die Überdosis relevant.

Isabell

1.3.2022, 14:11:01

Ich habe mir die Frage unter dem Gesichtspunkt der Genauigkeit und Deckungsgleichheit der eigenen Prüfung gestellt.

BBE

bibu knows best

23.7.2022, 14:53:41

Wie ist das denn bewiesen worden?

Lukas_Mengestu

27.7.2022, 19:10:01

Hallo bibu knows best, da die Beweiswürdigung durch das Ausgangsgericht erfolgt, lässt sich dies der Entscheidung nicht entnehmen. Naheliegend erscheint aber, dass sich der Sachverhalt durch die Einlassung des Arztes zu seiner Behandlungsweise ergibt sowie der Hinzuziehung von Sachverständigen im Hinblick auf die richtige Verfahrensweise. Zudem dürfte es in der Praxis eine entsprechende Dokumentation über Art/Dauer der Behandlung gegeben haben - allein schon, um gegenüber der Krankenkasse abzurechnen. Dies könnte als Urkundsbeweis herangezogen werden. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

/qwas

22.1.2024, 09:47:05

Im Antworttext wird von einer Überdosis an Medikamenten gesprochen, dabei geht es ja eingentlich um Bestrahlung.

Röntgenfall

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 82,6 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem A die B bestrahlt hat, hat er sie an der Gesundheit geschädigt (§ 223 Abs. 1 Var. 2 StGB).

2. A ist durch die Einwilligung der B gerechtfertigt (§ 228 StGB).

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle