Fall zur Sachbeschädigung (§ 303 StGB) durch Zerstörung eines Schneemanns: examensrelevante Rechtsprechung | Jurafuchs

Taugliche Tatobjekte der Sachbeschädigung (§ 303 StGB) sind fremde Sachen. Darunter fallen alle körperlichen Gegenstände, beweglich oder unbeweglich. Entscheidend ist, dass die Sache nach der Verkehrsanschauung äußerlich abgrenzbar und individualisierbar ist. Frei herumliegender Schnee hat mangels Abgrenzbarkeit keine Sachqualität. Jedoch hat O aus dem Schnee einen Schneemann gebaut, der durchaus von frei herumliegenden Schnee abgrenzbar und individualisierbar ist. Für die Sachqualität spricht zudem die Wertung des § 950 BGB, welcher zugleich den Schneemann infolge Verarbeitung in das Eigentum der O stellt. Der Schneemann stellte für T also eine fremde Sache dar.

Geschütztes Rechtsgut der Sachbeschädigung (§ 303 StGB) ist das Eigentum. Während § 303 Abs. 1 StGB die körperliche Unversehrtheit und bestimmungsgemäße Brauchbarkeit einer Sache schützt, bezieht sich § 303 Abs. 2 StGB auf dem Gestaltungswillen des Eigentümers widersprechende Zustandsveränderungen. Als Eigentumsdelikt gehört die Sachbeschädigung (§ 303 StGB) zu den Vermögensdelikten im weiteren Sinn. Diese unterscheiden sich von den Vermögensdelikten im engeren Sinn dadurch, dass ein Vermögensschaden keine Voraussetzung der Strafbarkeit ist. Eigentumsdelikte schützen also auch wirtschaftlich wertlose Sachen – wie den Schneemann.