Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Versuch und Rücktritt
Fehlgeschlagener Versuch - Sinnlosigkeit 2
Fehlgeschlagener Versuch - Sinnlosigkeit 2
4. Juli 2025
10 Kommentare
4,7 ★ (9.918 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T möchte den O töten. Dafür möchte sie ihn auf einem nächtlichen Spaziergang überraschen, von hinten überwältigen und erwürgen. Nachdem sie begonnen hat, die Person zu würgen, erkennt sie, dass es sich gar nicht um O handelt. T flieht.
Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Fehlgeschlagener Versuch - Sinnlosigkeit 2
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Der Versuch des Totschlags (§§ 212 Abs. 1, 22, 23 Abs. 1 StGB) an T ist fehlgeschlagen.
Ja, in der Tat!
2. Wäre der Versuch bereits beendet und bedürfte es einer Rücktrittshandlung, dann müsste ein Rücktritt nach einem Teil der Literatur weiterhin möglich sein.
Ja!
3. Eine Mindermeinung lehnt die Zuordnung des sinnlos gewordenen Versuchs zum Fehlschlag ab.
Genau, so ist das!
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
lawfulthings
5.3.2024, 23:49:22
Spricht das „von hinten überwältigen“ nicht eher für einen versuchten Mord statt einem versuchten Totschlag?
Gruttmann
6.3.2024, 08:08:10
Ja, in diesem Fall könnte die
Heimtückein Betracht gezogen werden. Es ist möglich, dass je nach gewählter Herangehensweise, ob man sich an der Rechtsprechung oder an der Literatur orientiert, auch der Totschlag als eigenständiges Delikt behandelt werden kann. Allerdings müsste dann im Anschluss noch der versuchte Mord geprüft werden. Meiner Meinung nach ist es für eine Klausur empfehlenswert, dem Schema der Literatur zu folgen und die Paragraphen 212 und 211 iVm. 22,23 StGB in einem Schema zu prüfen, da 211 nach der Literatur als Qualifikation des 212 betrachtet wird. Hoffe das hilft, LG.
Gruttmann
6.3.2024, 08:16:07
Ich denke es ging vorliegend in dieser Aufgabe um etwas anderes, weshalb das auch einfach der Grund gewesen sein könnte. Ein kleiner Klausurhinweis könnte hilfreich sein:) LG
lawfulthings
6.3.2024, 12:05:57
Danke für die tolle Antwort! :)
HannaS
12.4.2025, 11:42:01
die erste Frage ist "Der Versuch des Totschlags (§§ 212 Abs. 1, 22, 23 Abs. 1 StGB) an T ist fehlgeschlagen." aber T ist doch der Täter und nicht das Opfer, oder?
Kai
1.5.2025, 18:04:04
Irgendwie löst es in mir Bedenken aus, hier einen Fehlschlag anzunehmen. Wenn die Täterin in der Person, die sie angreift, irrt, bejahen wir den Vorsatz über den
error in persona, der lediglich
Motivirrtumist. Die Täterin, die ihren Irrtum erkennt und vom nicht gewollten Opfer ablässt, kann wegen Fehlschlags nicht zurücktreten, die Täterin, die von Beginn an das richtige Opfer angreift, aber schon. Man kann natürlich sagen, dass die Täterin, die dem
error in personaunterliegt, nicht zum Recht zurückkehrt, sondern schlicht nur keine Unbeteiligten angreifen will, klar. Dennoch ist es ja im Interesse des Opferschutzes, hier den Rücktritt nicht zu versperren. Habe ich da einen Denkfehler?
