gemeinsamer Zweck / Abgrenzung Bruchteilsgemeinschaft 2

Ja, da die Gründung einer

keinen wirtschaftlichen Zweck voraussetzt. Grundsätzlich kann jeder erlaubte Zweck Gegenstand einer

sein, auch wenn er in einem immateriellen Erfolg, wie dem gemeinsamen Reisen liegen (so Schäfer in MüKo BGB, § 705, Rn. 148.).

In dieser Konstellation kommt es nicht darauf an. Hier geht es um das Verhältnis der Schwestern zueinander und in diesem Fall sind sie eben beides Gesellschafterinnen. Dabei ist der Gründungszeitpunkt nicht so relevant, sondern vielmehr dass ein gemeinsamer Zweck verfolgt wird und nicht nur eine Bruchteilsgemeinschaft vorliegt. Im Verhältnis zu Dritten wird dann die Unterscheidung relevant. Hat die

schon am Rechtsverkehr erkennbar teilgenommen, dann liegt eine Außengesellschaft mit all ihren Folgen vor. Die Gesellschafterinnen könnten haften, HGB-Regelungen greifen. In einem solchen Fall könnte dann auch der Zeitpunkt der Entstehung der Außengesellschaft relevant werden. Am Innenverhältnis ändert dies jedoch nichts.

Hi Diaa, hier geht es tatsächlich nur um A und B :-) Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Dankeschön

Hallo consul, da unsere Verlinkungen automatisch erfolgen können wir die Aktualisierung erst zum Inkrafttreten des Gesetzes im Januar vornehmen. Ansonsten würde es zu einem Widerspruch zwischen den angegebenen Normen und den dahinterstehenden Links geben. Ich muss Dich hier deshalb leider vertrösten. Die mit dem Mopeg einhergehenden Änderungen sind glücklicherweise aber überschaubar. Die für die (Klausur-) Praxis wichtigsten Neuerungen ergeben sich hier vor allem für die

. Die Rechtsfähigkeit der Außen-

ist zukünftig explizit geregelt (§ 705 Abs. 2 n.F.), sodass eine längere Herleitung und der Verweis auf die weißes-Ross Entscheidung des BGH (https://openjur.de/u/63508.html) nunmehr nicht mehr erforderlich ist. Ferner wird ein

-Register eingeführt, wobei die Eintragung freiwillig bleibt. Sie ist also nicht konstitutiv für das Entstehen einer

, allerdings werden verschiedene Anreize zur Eintragung gesetzt. Für das Examen am relevantesten ist hier die Frage des Grundstückserwerbs. §

wird gestrichen und § 45 GBO angepasst, sodass zukünftig lediglich eingetragene

s (e

) die Möglichkeit erhalten, Grundstücke im Namen der

zu erwerben. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Korrektur: § 47 GbO

Vielen vielen Dank Lukas für die ausführliche Antwort!