Referendariat
Die zivilrechtliche Urteilsklausur
Tenor
Kostenentscheidung Streitgenossenschaft (drei Beklagte)
Kostenentscheidung Streitgenossenschaft (drei Beklagte)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Dagobert (D) verklagt, Tick (T1), Trick (T2) und Track (T3). Der Hauptsachetenor lautet: „T1, T2, T3 werden als Gesamtschuldner verurteilt, an D €3.000 zu zahlen.“
Diesen Fall lösen 85,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Kostenentscheidung Streitgenossenschaft (drei Beklagte)
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T1, T2, und T3 sind einfache Streitgenossen.
Ja, in der Tat!
Jurastudium und Referendariat.
2. D kann von T1, T2 und T3 jeweils nur €1.000 verlangen.
Nein!
3. T1, T2, und T3 haften auch im Hinblick auf die Kosten gesamtschuldnerisch (§ 100 Abs. 4 ZPO).
Genau, so ist das!
4. Der Kostentenor lautet: "Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Beklagten zu je 1/3."
Nein, das trifft nicht zu!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Zhene4ka
29.5.2023, 16:05:08
Hallo :) Würde man in diesem Fall am Ende des Urteils schreiben, dass sich die Kostenentscheidung aus §100 IV ZPO ergibt?
Lukas_Mengestu
8.6.2023, 15:23:05
Hallo Zhene4ka, du würdest dort dann § 91 Abs. 1 iVm § 100 Abs. 4 ZPO zitieren. Denn die Kostengrundentscheidung (komplette Kostentragung) ergibt sich aus § 91 ZPO, die Verteilung auf die Gesamtschuldner aus § 100 Abs. 4 ZPO. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
Entenpulli
6.12.2023, 17:20:52
Wie funktioniert das dann in der Praxis, wenn keiner alleine in der Lage ist, die volle Summe, jeder aber in der Lage ist, seinen Anteil zu begleichen? Darf der Kläger dann trotzdem nur gegen einen der Gesamtschuldner vorgehen, wohl wissend, dass selbst im Wege der Zwangsvollstreckung nur ein Teil bei ihm zu holen wäre? Danke im Voraus
Nocebo
8.7.2024, 16:45:24
Hier ist in der Antwort richtig, dass sich de Rechtsfolge bereits aus dem Gesetz ergibt - das ist bei der Frage zu § 100 Abs. 1 ZPO leider falsch und könnte einfach von hier übernommen werden.