Einigung 2

21. November 2024

4,8(5.316 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

V und G einigen sich darüber, dass G zur Sicherung der ihr zustehenden Darlehensforderung in Höhe von €20.000 ein Pfandrecht an dem gesamten beweglichen Vermögen der V bestellt werden soll. Was genau darunter fällt, lassen sie bewusst offen.

Diesen Fall lösen 87,8 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Einigung 2

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Einigung (§ 1205 Abs. 1 S. 1 BGB) muss sich auf eine konkrete Sache beziehen.

Genau, so ist das!

Nach § 1205 Abs. 1 S. 1 BGB ist eine Einigung zwischen Eigentümer und Gläubiger darüber erforderlich, dass ein Pfandrecht an einer bestimmten Sache zur Sicherung einer bestimmten Forderung entstehen soll. Es handelt sich dabei um einen formfrei gültigen, abstrakt dinglichen Vertrag, der sich nur auf die Pfandrechtsbestellung bezieht. Wegen des Bestimmtheitsgrundsatzes ist der Gesetzgeber von der Verpfändung einzelner Sachen ausgegangen. Auch die Festlegung einer Sachgesamtheit als Pfandgegenstand möglich. Es müssen dann aber hinsichtlich jeder einzelnen Sache die Voraussetzungen der Pfandrechtsbestellung vorliegen.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. V und G haben sich auf eine konkrete Sachgesamtheit als Pfandgegenstand geeinigt.

Nein, das trifft nicht zu!

Eine Verpfändung von Sachgesamtheiten (mehrere Sachen werden unter einer Bezeichnung zusammengefasst) setzt voraus, dass an jeder einzelnen Sache ein eigenes Pfandrecht bestellt wird. Die als Pfand dienende Menge muss konkret bezeichnet (und ausgesondert) werden.Das gesamte bewegliche Schuldnervermögen ist als reine Gattungsbezeichnung zu unbestimmt.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Pilea

Pilea

21.4.2023, 12:08:24

Ist dann Unwirksamkeit des Pfandrechts die Rechtsfolge?

DIAA

Diaa

30.8.2023, 21:39:00

Hey, die Subsumtion erklärt gerade nicht, wieso hier kein Pfandrecht über die Sachgesamtheit gegeben ist..! Ich verstehe also nicht, wieso hier keine

Konkretisierung

angenommen wird.

HAN

hannabuma

27.11.2023, 19:47:40

Ich denke mal es liegt daran, dass im SV steht, dass V und G bewusst offen lassen, was darunter fällt. Damit ist das gesamte bewegliche Vermögen der V nicht hinreichend konkretisiert.

MAH

Marvin Hort

6.2.2024, 11:27:28

Reicht beim Pfandrecht, vergleichbar zur Sicherungs

übereignung

, also auch kein Pfandrecht an allen in einem Raum befindlichen Sachen oder an markierten Sachen? Beim

Sicherungseigentum

gibt es ja die Möglichkeit der Raumsicherungs

übereignung

oder auch der Markierungs

übereignung

.

RID

ridiklas

15.11.2024, 17:54:45

Erst wird gefragt, ob eine konkrete Sache erforderlich ist. Dies wird bejaht. Dann wird erwähnt, dass auch eine konkrete Sachgesamtheit genügt. Eine konkrete Sachgesamtheit umfasst mehrere konkrete Sachen.


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen