Objektiver Tatbestand

Räuberischer Diebstahl ist ein selbständiges, raubähnliches Sonderdelikt, das wie der Raub das Eigentum und die Freiheit der Willensbetätigung schützt. Wer mittels Gewalt/Drohungen auf frischer Tat noch ungesicherten Gewahrsam sichern möchte, ist genau so gefährlich und strafwürdig wie ein Räuber, der Gewalt/Drohungen zur Erlangung des Gewahrsams einsetzt. § 252 StGB greift in einem bestimmten zeitlichen Stadium ein, nämlich wenn das Nötigungsmittel nach Vollendung, aber vor Beendigung des Diebstahls (§ 242 StGB) eingesetzt wird.

Der objektive Tatbestand des § 252 StGB setzt als Vortat einen vollendeten Diebstahl (§ 242 StGB) voraus. Dies erfasst nach h.M. jede Form der Wegnahme (in Selbst- oder Drittzueignungsabsicht), d.h. auch einen Raub (§ 249 StGB) und die privilegierten Fälle der §§ 247, 248a StGB. Tauglicher Täter ist, wer Täter des Diebstahls (zumindest Mittäter war). Da § 252 StGB bereits gesicherten Gewahrsam voraussetzt, muss die Vortat vollendet sein (Gewalt und Drohungen vor Vollendung der Wegnahme führen zu § 249 StGB).

Der Schmuck ist eine für T fremde bewegliche Sache. Indem T den Schmuck in ihre Jackentaschen verstaut hat, hat sie fremden Gewahrsam aufgehoben und neuen Gewahrsam gegen den Willen der O begründet (Stichwort: Gewahrsamsenklave). Somit hat T den Schmuck weggenommen. T hatte auch Vorsatz und Zueignungsabsicht. Der Diebstahl ist mit Erlangung neuen Gewahrsams vollendet (so etwa beim Einstecken kleiner Gegenstände in fremder Gewahrsamssphäre). Beendigung liegt erst vor, wenn das Delikt in tatsächlicher Hinsicht zum Abschluss kommt, d. h. wenn der Täter gesicherten Gewahrsam erlangt hat (z. B. wenn er sich mit der Beute vom Tatort entfernt hat).

Auf frischer Tat betroffen ist der Täter, wenn er in Tatortnähe und spätestens alsbald nach Tatausführung wahrgenommen wird und sich noch im Besitz der Beute befindet. Betroffen ist der Täter, wenn er wahrgenommen wird (Betroffen-Werden durch einen anderen). Nach der BGH-Rspr. ist der Täter auch dann betroffen, wenn er, weil er sich für „betroffen“ hält, einem nach seiner Ansicht unmittelbar bevorstehenden Bemerktwerden durch Anwendung der Raubmittel zuvorkommen will (subjektives Betroffen-Sein).

In den Nötigungsmitteln stimmen § 252 StGB und § 249 StGB überein. Der Täter muss nach Vollendung des Diebstahls Gewalt gegen eine Person verüben oder mit gegenwärtiger Gefahr für Leib und Leben drohen. Als Adressaten der Gewalt/Drohung kommen alle Personen in Betracht, die zumindest nach der Tätervorstellung bereit sind, ihm das Diebesgut wieder zu entziehen. In Betracht kommen daher u.U. auch Ahnungslose und Unbeteiligte. Gewalt iSd § 240 StGB ist jede körperliche Tätigkeit, durch die körperlich wirkender Zwang ausgeübt wird, um geleisteten oder erwarteten Widerstand zu überwinden. Gewalt gegen eine Person bedeutet, dass die Gewaltanwendung unmittelbar oder mittelbar auf den Körper des Opfers bezogen sein muss. T hat nach vollendeter Wegnahme die O mit dem Schuhlöffel auf den Kopf und ins Gesicht geschlagen und so körperlich wirkenden Zwang ausgeübt, um erwarteten Widerstand zu überwinden.