§ 306d Abs. 1 Var. 1 StGB
[...Wird geladen]
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
...Wird geladen
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
KfZ-Monteur K setzt bei Schweißarbeiten fahrlässig das Auto der B in Brand.
Einordnung des Falls
§ 306d Abs. 1 Var. 1 StGB
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Indem K das Auto der B in Brand gesetzt hat, hat er den objektiven Tatbestand der Brandstiftung (§ 306 Abs. 1 Nr. 4 Var. 1 StGB) erfüllt.
Ja!
Das Auto der B ist ein Kraftfahrzeug (§ 306 Abs. 1 Nr. 4 Var. 1 StGB), da es sich um ein Fahrzeug handelt, das durch Maschinenkraft bewegt werden kann (vgl. § 248b Abs. 4 StGB). Da es im im Alleineigentum der B stand, ist es für K fremd. Das Auto ist in Brand gesetzt, da es in einer Weise vom Feuer erfasst ist, dass ein Weiterbrennen aus eigener Kraft möglich ist.
2. Indem K das Auto der B in Brand gesetzt hat, hat er auch den subjektiven Tatbestand der Brandstiftung (§ 306 Abs. 1 StGB) erfüllt.
Nein, das ist nicht der Fall!
3. Eine Sachbeschädigung erfordert stets vorsätzliches Handeln.
Nein, das trifft nicht zu!
Eine Sachbeschädigung (§ 303 Abs. 1 StGB) kann in der Tat nicht fahrlässig begangen werden. Eine fahrlässige Sachbeschädigung gibt es nur, wenn diese durch Sondertatbestände erfasst wird (z.B. §§ 317 Abs. 3 StGB, 318 Abs. 6 StGB). Hierunter zählt auch der § 306d Abs. 1 Var. 1 StGB. Es gibt also eine fahrlässige Sachbeschädigung durch Feuer.
4. Indem K das Auto der B in Brand gesetzt hat, hat er sich wegen fahrlässiger Brandstiftung (§ 306d Abs. 1 Var. 1 StGB) strafbar gemacht.
Ja!
