Psychiatriefall (BGHSt 49, 1): examensrelevante Rechtsprechung | Jurafuchs

9. Mai 2023

0 Kommentare ↓

4,8 ★ (3.190 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 93,9 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs Illustration zum Psychiatriefall (BGHSt 49, 1): Zwei Ärzte gewähren einem offensichtlichen Patienten unbeaufsichtigten Ausgang aus der Klinik. Dieser hält ein Messer in der Hand.

Die Ärzte A und B der geschlossenen Abteilung eines psychiatrischen Krankenhauses gewähren dem offensichtlich gefährlichen Patienten P unbeaufsichtigten Ausgang. P tötet dabei Opfer O. P hätte wegen der mangelhaft gesicherten Anstalt auch ausbrechen können.

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Haben A und B O durch die Verletzung ihrer ärztlichen Sorgfaltspflicht kausal am Rechtsgut Leben verletzt?

Genau, so ist das!

Nach der Äquivalenztheorie ist jede Tatsache ursächlich für einen Schadenseintritt, die nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass die Rechtsgutsverletzung in ihrer konkreten Gestalt entfiele. Hätten A und B ihre ärztliche Sorgfaltspflicht nicht verletzt, hätte P keinen Ausgang gehabt. Die Möglichkeit, dass P dann ausgebrochen wäre, um die Tötungen vorzunehmen, beseitigt die Kausalität der realen Bewirkungshandlung nicht. Hypothetische Reserveursachen bleiben bei der Prüfung der Ursächlichkeit der konkreten Tatsituation außer Betracht. Damit haben A und B die Rechtsgutsverletzung des O kausal verursacht.

Fundstellen

BGH 11/13/2003 , 5 StR 327/03 , BGHSt 49, 1

Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, 26.A. 2017, RdNr. 848

Jacoby/von Hinden, Studienkommentar BGB, 16.A. 2018, Vorb. § 249 RdNr. 18

Wandt, Gesetzliche Schuldverhältnisse, 10.A. 2020, § 16 RdNr. 128

Förster, in: Hau/Poseck, BeckOK BGB, 59.A. 2021, § 823 RdNr. 256f.

Looschelders, Schuldrecht BT, 15.A. 2019, § 60 RdNr. 26

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden