Untauglicher Versuch 4

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

22. November 2024

7 Kommentare ↓

4,7 ★ (9.007 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T möchte ihren Erzfeind O töten. Dafür gibt sie diesem Gift in sein Glas. Dabei weiß T nicht, dass mindestens die 20-fache Menge für die Tötung eines Menschen erforderlich wäre.

Diesen Fall lösen 96,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Untauglicher Versuch 4

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Versuch eines Totschlags (§ 212 Abs. 1 StGB) ist strafbar.

Ja!

Der Versuch eines Verbrechens ist stets strafbar, der Versuch eines Vergehens nur dann, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt (§ 23 Abs. 1 StGB). Totschlag ist ein Verbrechen, da die angedrohte Mindestfreiheitsstrafe 5 Jahre beträgt (§§ 212 Abs. 1, 12 Abs. 1 StGB).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. T hat „Tatentschluss“ bezüglich eines Totschlags.

Genau, so ist das!

Tatentschluss ist der subjektive Tatbestand des Versuchs. Er umfasst den auf alle objektiven Tatbestandsmerkmale gerichteten Vorsatz sowie sonstige subjektive Tatbestandsmerkmale. Der Täter hat Tatentschluss, wenn er endgültig entschlossen ist, den Deliktstatbestand zu verwirklichen. Dabei wird zur bloßen Tatgeneigtheit abgegrenzt. T ist fest entschlossen, O zu töten.

3. Etwas anderes ergibt sich daraus, dass T den O von vornherein nicht töten konnte, da die von T gewollte Giftmenge nicht ausreichend war.

Nein, das trifft nicht zu!

Ein untauglicher Versuch liegt vor, wenn der Täter den Tatbestand von vornherein nicht objektiv erfüllen kann. Es liegt ein untauglicher Versuch wegen eines untauglichen Tatmittels vor, da das Gift in der Menge nicht geeignet ist, einen Menschen zu töten. Dies ist in der Klausur regelmäßig nicht anzusprechen. Es kann jedoch eine Abgrenzung zum Wahndelikt erforderlich sein, was hier nicht problematisch ist. Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs ergibt sich aus § 23 Abs. 3 StGB, der bei einer besonderen Form des untauglichen Versuchs dem Gericht ermöglicht, von Strafe abzusehen. Auch in diesen Fällen ist der Versuch aber zunächst strafbar.

4. T hat durch das Einfüllen des Gifts in das Glas „unmittelbar zur Tatbestandsverwirklichung angesetzt“.

Ja!

Das unmittelbare Ansetzen (§ 22 StGB) liegt vor, wenn der Täter subjektiv die Schwelle des „Jetzt-geht-es-los“ überschreitet und objektiv – unter Zugrundelegung seiner Vorstellung – Handlungen vornimmt, die bei ungestörtem Fortgang ohne wesentliche Zwischenschritte zur Tatbestandsverwirklichung führen oder mit ihr in unmittelbarem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang stehen. T hat bereits alles nach ihrer Vorstellung Erforderliche getan, da nach dem Gift-ins-Glas-Mischen keine weitere Handlung erforderlich sein sollte.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Fischer § 22 RdNr. 32 ff.

Zaczyk in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, 5. Auflage 2017, § 22 RdNr. 34 ff.

Rengier, Strafrecht AT, 11. Auflage 2019, § 35 RdNr. 1 ff.

Frister Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 23 RdNr. 18 ff.

Putzke, Der strafbare Versuch, JuS 2009, 894

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

22.9.2021, 13:34:28

Wenn O selbst trinken sollte, wäre das dann ein versuchter Totschlag in mittelbarer Täterschaft oder in

unmittelbarer Täter

schaft, weil das Opfer nicht Tatmittler gegen sich selbst sein kann?

Lukas_Mengestu

14.10.2021, 10:48:05

Hallo Ri, schöne Frage. In der Tat läge hier ein versuchter Totschlag in mittelbarer Täterschaft vor. Schau Dir hierzu gerne nochmal den folgenden Fall an: https://jurafuchs.app.link/QDqfsBYmlkb sowie die Ausführungen in den Kommentaren. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

ENU

ehemalige:r Nutzer:in

5.12.2021, 03:10:14

Nach der Rechtsprechung kommt es m.E. auf den Einzelfall an. Wer sich Abläufe zu Nutze macht, der ist nicht mittelbare Täter. Wenn sich der Täter also nur den Ablauf des Wassertrinkens zu Nutze macht, dann dürfte nach der Rechtsprechung keine

mittelbare Täterschaft

vorliegen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Untauglicher Versuch 4

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 96,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Versuch eines Totschlags (§ 212 Abs. 1 StGB) ist strafbar.

2. T hat „Tatentschluss“ bezüglich eines Totschlags.

3. Etwas anderes ergibt sich daraus, dass T den O von vornherein nicht töten konnte, da die von T gewollte Giftmenge nicht ausreichend war.

4. T hat durch das Einfüllen des Gifts in das Glas „unmittelbar zur Tatbestandsverwirklichung angesetzt“.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle