Echte Unmöglichkeit (§ 275 Abs. 1 BGB), Subjektive Unmöglichkeit (Sache dem Schuldner nicht mehr zugänglich - physisch)

Hallo Juratiopharm, nach der Auslegung des Parteiwillens wird aber Übereignung durch Übergabe geschuldet gewesen sein. S wollte schließlich Zugriff auf den Wagen haben. Die geschuldete Leistung ist somit unmöglich. In der Praxis kommt die von dir angesprochene Konstellation vor allem vor, wenn der Eigentümer das Eigentum an dem ihm gestohlenen Kfz auf eine Kaskoversicherung überträgt. Denn hier ist offen, ob das Fahrzeug überhaupt noch existiert und abtretbare Ansprüche gegen den B

tzer bestehen. Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team

Die Diebe haben aber doch nie wirksam das Eigentum am Oldtimer erlangt und können es demzufolge auch nicht wirksam übereignen. Das wäre für die Erfüllung der Verbindlichkeit aus 433 Abs. 1 S. 1 aber doch notwendig. Wäre die Erfüllung der Leistung dann nicht sogar objektiv unmöglich, oder übersehe ich da etwas?

Auch Diebe können an einer Sache Eigentum erlangen. Versteigerung,

oder Hin und Hererwerb (m.M.) um mal drei zu nennen. Zudem könnten diese auch als nicht Berechtigte übereignen nach Einwilligung oder Genehmigung durch E. Somit gibt es durchaus Möglichkeiten dass die Diebe es an K übereignen.

Die Darstellung von Edward Hopper ist nicht richtig. Die Diebe erlangen in einer öffentlichen Versteigerung nicht das Eigentum, auch nicht durch

und auch nicht durch Hin-und Hererwerb. Dafür fehlt es schon am guten Glauben. Höchstens andere können dadurch Eigentum erwerben. Diebe können aber durch gesetzlichen Eigentumserwerb Eigentum erwerben. Die geschuldete Übereignung der Sache durch den Verkäufer ist jedoch schon unmöglich, weil es auch für die Übereignung einer Übergabe im Sinne einer

benötigt.

Hab meinen Prof gefragt. Es kommt drauf an… wenn der die Unmöglichkeit gerichtlich quasi per Urteil festgestellt wurde, gibt es kein zurück mehr.