Fehler bei Ausfertigung der Urkunde

Hallo s.t., In der Erklärung wird mit einer mangelnden Kaufmannseigenschaft argumentiert. V und K haben sich zuvor eindeutig auf einen Kaufpreis von 1.500 Euro geeinigt. Außerdem ist kein Anhaltspunkt ersichtlich, der darauf schließen lässt, dass die beiden den Kaufpreis erhöhen wollten. Da somit eine vollständige Einigung hinsichtlich der Vertragsinhalte vorliegt, lässt sich nicht auf einen offenen Dissens schließen. Es handelt sich lediglich um eine falsche Bezeichnung die schriftlich im Kaufvertrag festgehalten wurde und durch die eindeutige, mündliche Vereinbarung unbeachtlich bleibt (

). Viele Grüße

Das würde mich auch interessieren. Würde mich freuen, wenn hier vielleicht ein Moderator oder jemand anders kurz aufklären könnte :)

Also mir erschließt sich insbesondere nicht ganz, welche Grundsätze über das KBS hier zu beachten wären.

Wären K und V hier Kaufmänner, würde das KBS mit einem Kaufpreis von 2.500€ Eingang in den Vertrag finden. Mit dem KBS lassen sich vorher mündlich getroffene Absprachen verändern, weil im kaufmännischen Verkehr von einem hohen (höheren) Grad an Aufmerksamkeit/Professionalität und Bedürfnis nach Effizienz auszugehen ist. Angenommen, K und V wären Kaufmänner und zwischen den mündlichen Verhandlungen und dem KBS sei bekannt geworden, dass die Ware doch knapper als gedacht und dementsprechend doppelt so wertvoll sei, als ursprünglich Grundlage der mündlichen Verhandlungen geworden war. Dann sollen K und V in der Lage sein, ohne neu zu verhandeln, einfach einen doppelt so hohen Kaufpreis festzusetzen. Ich hoffe, das illustriert es einigermaßen 😄