Strafrecht

Strafprozessrecht

Das (weitere) Erkenntnisverfahren

U-Haft – Zweck und formelle Voraussetzungen

U-Haft – Zweck und formelle Voraussetzungen

31. Mai 2025

12 Kommentare

4,7(15.259 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Der Niederländer N stiehlt in Aachen einen neuen Porsche 911. Kurz vor der niederländischen Grenze wird er von der Polizei gestoppt und zur Staatsanwältin S gebracht. S will mit einem Haftbefehl selbst die Untersuchungshaft für N anordnen.

Diesen Fall lösen 83,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

U-Haft – Zweck und formelle Voraussetzungen

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Untersuchungshaft soll dem Täter das Unrecht seiner Tat vor Augen führen.

Nein, das trifft nicht zu!

Untersuchungshaft ist die Inhaftierung eines noch nicht (oder noch nicht rechtskräftig) verurteilten Beschuldigten. Ihr primärer Zweck ist die Verfahrenssicherung. Dies geschieht im Einzelnen durch (1) die Sicherung der Anwesenheit der Beschuldigten im Strafverfahren, (2) die Gewährleistung einer störungsfreien Tatsachenermittlung und (3) die Ermöglichung der Strafvollstreckung.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Der Haftbefehl muss schriftlich angeordnet werden.

Ja!

Die Untersuchungshaft muss stets durch einen schriftlichen Haftbefehl angeordnet werden (§ 114 Abs. 1 StPO). Im Haftbefehl sind (1) der Beschuldigte, (2) die Tat, derer er dringend verdächtig ist, (3) der Haftgrund und (4) die Tatsachen, aus denen sich der dringende Tatverdacht und der Haftgrund ergeben. Diese inhaltlichen Vorgaben dienen der Selbstkontrolle des Richters und der Information des Beschuldigten. Sie ermöglichen eine Überprüfung der Haftentscheidung.

3. S ist anordnungsbefugt.

Nein, das ist nicht der Fall!

Den Haftbefehl kann nur ein Richter erlassen (§ 114 Abs. 1 StPO). Dies folgt aus dem Richtervorbehalt des Art. 104 Abs. 2 S. 1 GG (habeas corpus). Jedoch ist für den Erlass eines Haftbefehls durch den Richter grundsätzlich ein Antrag der Staatsanwaltschaft erforderlich (§ 125 StPO). Eine Ausnahme besteht nur dann, wenn Gefahr im Verzug und ein Staatsanwalt nicht erreichbar ist (§ 125 Abs. 1 Alt. 2 StPO). S als Staatsanwältin konnte daher nur einen Haftbefehl beantragen, jedoch nicht die Untersuchungshaft anordnen.

4. S kann N jedoch vorläufig festnehmen.

Ja, in der Tat!

Bei Gefahr im Verzug kann der Beschuldigte auch ohne förmlichen Haftbefehl durch Staatsanwaltschaft oder Polizei „vorläufig festgenommen“ werden (§ 127 Abs. 2 StPO); dies ist sogar der Regelfall. Dann ist eine unverzügliche Vorführung vor den Richter erforderlich, der gegebenenfalls auf Antrag der Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl zu erlassen hat (§ 128 StPO). N drohte ins Ausland zu verschwinden, sodass er vorläufig festgenommen werden konnte.
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

ri

ri

25.7.2021, 16:17:32

Den Zweck der U-Haft kann man sich mit folgendem Bild merken: Be

schuld

igter in Zelle fragt Polizisten verzweifelt: „Why?“ Der Beamte reicht ihm einen Ast. Das „why“ steht für V = Verfahrenssicherung als primäres Ziel Der Ast: A = Anwesenheit des Be

schuld

igten während des Verfahrens T =

Tatsachen

ermittlung ohne Störungen S = Strafvollstreckung sichern

Nils

Nils

18.12.2023, 06:09:46

Häää?

erikxxx

erikxxx

17.9.2024, 14:30:55

Danke für das Merkbild, @[ri](98845)! @nils Ich kann verstehen, warum es auf den ersten Blick ungewöhnlich wirken mag. Aber wenn man sich einmal intensiv mit der Funktionsweise von Merkmalen beschäftigt, finde ich, dass auch solche Inhalte hier im Forum ihren Platz haben sollten. Sie helfen uns schließlich, das Gelernte langfristig zu verankern.

Nils

Nils

17.9.2024, 21:12:15

@[erikxxx](229912) Ich war damals erkennbar verwirrt und habe die Eselsbrücke nicht verstanden. Warum? Zunächst einmal, weil „why“ im Englischen nicht für den Buchstaben „v“ wie im Beispiel verwendet (Aussprache: „vee“), sondern „y“ (Aussprache: „wai“) steht. Ferner, weil „Ast“ nicht in der richtigen Reihenfolge genannt war (ATS). Ich sage ja nicht, dass sowas keinen Platz haben sollte. Ich bin ein großer Fan von Eselsbrücken. Aber Sinn machen sollten sie schon.

ri

ri

17.9.2024, 21:18:20

Ich verstehe die Eselsbrücke selbst nicht mehr, würde so einige Posts im Forum von mir löschen oder in private Notizen umwandeln, geht aber leider nicht :) LG ri

JURA

juravulpes

7.11.2024, 14:59:55

Haha ganz ehrlich, diese Eselsbrücke ist so beschissen, die vergesse ich bestimmt nicht mehr. Also danke dafür!


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community