Drohung mit Unterlassen

Strafrecht

BT 2: Diebstahl, Betrug, Raub u.a.

(Räuberische) Erpressung (§§ 253, 255 StGB)

22. November 2024

2 Kommentare ↓

4,8 ★ (3.654 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T installiert auf O’s Computer einen Virus, der alle Daten verschlüsselt. Beim Starten des Computers wird O eine Meldung eingeblendet, dass die Dateien erst bei Überweisung von 100 € auf ein Konto wieder nutzbar würden. O überweist. Eine Entschlüsselung der Daten erfolgt im Nachgang nicht, da T unentdeckt bleiben möchte.

Diesen Fall lösen 65,6 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Drohung mit Unterlassen

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Bei einer Drohung mit einem Unterlassen kommt es nach dem BGH auf eine Garantenstellung des Täters an.

Nein!

Eine Garantenstellung ist bei einem Unterlassen nach dem BGH nicht erforderlich. Vielmehr kommt es bei einem Unterlassen nach dem BGH nur darauf an, dass von dem Betroffenen nicht erwartet werden kann, der Bedrohung in besonnener Selbstbehauptung standzuhalten.Teile der Literatur verlangen dagegen, dass eine Garantenstellung bestehen muss (Garantenpflichttheorie) oder eine Rechtspflicht zum Handeln (allgemeine Pflichttheorie). Dagegen spricht, dass das Gesetz allein an die die Wirkung auf das Opfer anknüpft, nicht dagegen an den Pflichtenkreis des Täters.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. T hat O mit einem empfindlichen Übel gedroht

Genau, so ist das!

Vorliegend würde ein besonnener Mensch grundsätzlich einen vergleichsweise geringen Betrag von nur €100 leisten, um die Möglichkeit zu haben wieder Zugriff auf persönliche und berufliche Dateien zu erhalten. Gerade bei einer Drohung mit einem Unterlassen musst Du allerdings auf Ebene der Rechtswidrigkeit sorgfältig prüfen, inwiefern die Drohung auch „verwerflich“ ist. Daran kann es insbesondere fehlen, wenn dem Opfer lediglich weitere Handlungsspielräume eröffnet werden (Stichwort: Drohung mit dem Unterlassen rechtmäßiger Handlung). Vorliegend ergibt sich die Verwerflichkeit bereits daraus, dass schon das Zugang Verschaffen zu Os Computer rechtswidrig war (vgl. § 202a StGB).

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Fischer, StGB Kurzkommentar, 70. A. 2023, § 253 RdNr. 6 ff.

Vogel/Burchard, in: Leipziger Kommentar StGB Band 13, 13. A. 2022, § 253 RdNr. 16 f.

Rengier, Strafrecht BT 1, 24. A. 2022, § 11 RdNr. 9 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Querky

7.5.2024, 14:25:08

was meint man mit der Aussage: dem Opfer könnten weitere Handlungsspielräume eröffnet werden?

Api M.

23.10.2024, 12:15:44

Kommt hier durch die Installation des Virus keine Garantenstellung aus Ingerenz in Betracht? Ich verstehe nicht, weshalb die Rspr. auf das Merkmal der Garantenstellung verzichtet.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Drohung mit Unterlassen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 65,6 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Bei einer Drohung mit einem Unterlassen kommt es nach dem BGH auf eine Garantenstellung des Täters an.

2. T hat O mit einem empfindlichen Übel gedroht

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle