Darlegungslast 2

22. November 2024

4,7(7.761 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

K fordert von B Schadensersatz in Höhe von €6.000. B ist sich sicher, dass K's Anspruch verjährt ist.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Darlegungslast 2

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Im Zivilprozess ist es die Sache der Parteien, alle Tatsachen vorzutragen, die Entscheidungsgrundlage für das Urteil werden sollen.

Ja!

Anders als im Strafprozess, in dem der Amtsermittlungsgrundsatz gilt, ist es im Zivilprozess nicht die Aufgabe des Gerichts, den für die Entscheidung maßgeblichen Sachverhalt von sich aus zu ermitteln. Das folgt aus dem den Zivilprozess beherrschenden Beibringungsgrundsatz. Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass das Gericht solche Tatsachen, die die Parteien nicht vorgebracht haben, bei der Entscheidung nicht berücksichtigen darf.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Welche Tatsachen eine Partei vorzutragen hat, richtet sich nach der „Darlegungslast“.

Genau, so ist das!

Strikt voneinander zu unterscheiden sind die Darlegungslast und die Beweislast! Die Darlegungslast ist die Pflicht der Partei, bestimmte Tatsachen im Prozess vorzutragen und damit der erste Schritt. Erst im zweiten Schritt, nämlich wenn die Sache nach dem Vortrag der Parteien noch nicht entscheidungsreif ist und es der Beweiserhebung bedarf, kommt es auf die Beweislast an. Grundsätzlich gilt der Gleichlauf von Darlegungs- und Beweislast (Ausnahmen davon finden sich im Falle der sekundären Darlegungslast oder Beweislastumkehr).

3. Damit die Einrede der Verjährung im Prozess berücksichtigt wird, muss B diese darlegen.

Ja, in der Tat!

Wer eine Rechtsfolge für sich in Anspruch nehmen will, hat die rechtsbegründenden Tatsachen darzulegen. Der Gegner muss die rechtshindernden, -vernichtenden und -hemmenden Tatsachen darlegen. (Merksatz: Wer sich auf das Eingreifen einer für ihn günstigen Norm beruft, hat deren Voraussetzungen darzulegen.) Vorliegend müsste K alle Tatsachen darlegen, die seinen Anspruch begründen. B muss als Gegner dieses Anspruchs alle anspruchshindernden, -vernichtenden und -hemmenden Tatsachen darlegen. Zu letzteren gehört die Verjährung.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

BIE

Bienenschwarmverfolger

2.4.2021, 08:03:49

Könnte die Verjährung nicht auch berücksichtigt werden, wenn K hierzu entsprechend vorträgt? Im Säumnisverfahren wird ja z. B. die Klage durch unechtes VU abgewiesen, wenn der Kläger die Voraussetzungen der Verjährung selbst vorträgt und sein Vorbringen damit unschlüssig macht (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1991, 2089).

Lukas_Mengestu

Lukas_Mengestu

6.1.2022, 19:33:44

Hallo Bienenschwarmverfolger, wenn der Kläger diesen Umstand selbst vorträgt, so genügt dies. Wichtig ist aber, dass der Kläger nicht nur die Tatsachen vorträgt, die zur Verjährung führen. Vielmehr muss er auch vortragen, dass der Beklagte die Einrede erhoben hat. Hat er dies - wie in dem zitierten Urteil - getan, so ist die Verjährungseinrede in den Prozess eingeführt (vgl. auch Bach, in: BeckOGK-BGB, 1.11.2021, § 214 RdNR. 46.1). Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

flari0n

flari0n

28.1.2024, 02:30:36

Was genau müsste B denn für die Verjährung darlegen? Mir leuchtet ein, dass er die Einrede erheben (oder ihre bereits erfolgte Erhebung darlegen) muss. Dass der Anspruch verjährt ist, dürfte sich doch dann aber bereits aus dem Zeitablauf z.B. seit der Entstehung des Anspruchs ergeben, oder?

HAGE

hagenhubl

25.9.2024, 11:12:32

Er muss darlegen, dass schon eine lange Zeit verstrichen ist. Manchmal weißt der Richter auch darauf hin. Dies darf er zwar eigentlich nicht, aber manchmal kommt ein Wink mit dem Zaunpfahl. Wenn der Richter zum Beispiel sagt: "Das ist aber schon lange her."


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen