Umstiftung
Diesen Fall lösen 95,8 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Jurastudium und Referendariat.
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T möchte den O auf dem Nachhauseweg verprügeln. Als er A von diesem Vorhaben erzählt, rät A ihm, besser den geliebten Oldtimer des O zu klauen. Wie von A vorgeschlagen, entwendet T das Auto des O und stellt es in seiner Garage unter.
Einordnung des Falls
Umstiftung
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Wegen Anstiftung ist strafbar, wer den Täter veranlasst, ein Delikt zu begehen, das zu dem von diesem ursprünglich geplanten Delikt ein aliud darstellt (sog. Umstiftung).
Ja!
2. A hat sich wegen Anstiftung zum Diebstahl strafbar gemacht (§§ 242 Abs. 1, 26 StGB).
Genau, so ist das!
Jurafuchs kostenlos testen
Diaa
30.9.2023, 18:02:01
Ist dieser Streit nur dogmatisch? Muss man es immer anprüfen und sich für eine Meinung entscheiden?
Leo Lee
8.10.2023, 11:05:04
Hallo Diaa, dieser Streit ist zwar zu Beginn des Studiums weniger von Bedeutung, freilich im Examen einer, der durchaus hin und wieder relevant wird. Er wird insb. dann relevant, wenn der Anstifter nur eine „tatreizende“ Situation schafft (etwa dann, wenn der Täter in der Absicht, einen Versicherungsbetrug zu begehen, seinen Laptop gut sichtbar in sein Auto legt und das Auto in einem Viertel abstellt, wo regulär in Autos eingebrochen wird). Wenn der Anstifter jedoch in „klassischer“ Weise (also durch verbale Kommunikation etwa) den Tatentschluss hervorruft, ist dieser Streit nicht relevant und sollte höchstens im Nebensatz kurz erwähnt werden, um diesen dann offenstehen zu lassen. Hierzu kann ich i.Ü. die Lektüre von Fischer StGB 67. Auflage, § 26 Rn. 3 sehr empfehlen :). Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo