Lockspitzel (agent provocateur) 1

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Täterschaft und Teilnahme

13. Juli 2025

13 Kommentare

4,7 ★ (15.013 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 68,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Lockspitzel (agent provocateur) 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. D hat sich wegen versuchten Wohnungseinbruchsdiebstahls strafbar gemacht, indem er in Vs Villa eingestiegen ist (§§ 242 Abs. 1, 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Abs. 4, 22, 23 Abs. 1 StGB).

Ja!

D hat den Wohnungseinbruchsdiebstahl nicht vollendet. Der Versuch ist strafbar, §§ 242 Abs. 2, 244 Abs. 2 StGB. D war zur Tat (Wegnahme fremder beweglicher Sachen aus dauerhaft genutzter Privatwohnung) entschlossen. Als er in die Villa einstieg, hat er zudem unmittelbar zur Tatausführung angesetzt. Zudem handelte er rechtswidrig und schuldhaft und ist nicht vom Versuch zurückgetreten.Je nach Umfang der Einwirkung durch den Lockspitzel, kann es sich allerdings um eine rechtsstaatswidrige Tatprovokation handeln, die zur Verfahrenseinstellung führen kann. Mehr dazu erfährst Du: hier.

Strafrecht Allgemeiner Teil-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Strafrecht Allgemeiner Teil-Wissen in nur 5 Minuten.

Strafrecht Allgemeiner Teil-Test starten

2. D hat sich zudem wegen Hausfriedensbruchs strafbar gemacht, indem er in die Wohnung des V eingestiegen ist (§ 123 Abs. 1 Var. 1 StGB).

Nein, das ist nicht der Fall!

Objektive Voraussetzungen für eine Strafbarkeit nach § 123 Abs. 1 Var. 1 StGB sind: (1) Tatobjekt: Wohnung, Geschäftsraum, befriedetes Besitztum, abgeschlossene Diensträume (2) Tathandlung: Eindringen Der Täter muss darüber hinaus vorsätzlich, rechtswidrig und schuldhaft gehandelt haben. Für die Verfolgung muss das Opfer einen Strafantrag stellen, § 123 Abs. 2 StGB.Die Villa des V dient bestimmungsgemäß Menschen zum Aufenthalt, ohne primär Arbeitsraum zu sein. Sie ist damit eine Wohnung. D müsste in die Wohnung eingedrungen sein, sie also gegen den Willen des Berechtigten betreten haben. E hatte den Plan zum versuchten Einbruch des D in die Villa mit V abgesprochen. V war damit einverstanden. Das Betreten der Wohnung geschah deswegen schon nicht gegen den Willen des Berechtigten. D ist nicht in die Wohnung eingedrungen.Achtung! Auf keinen Fall darfst du im Anschluss einen versuchten Hausfriedensbruch prüfen: dieser ist nicht strafbar!

3. Kann zu einer bloß versuchten Tat angestiftet werden?

Ja, in der Tat!

Eine strafbare Anstiftung verlangt lediglich eine vorsätzliche, rechtswidrige Haupttat. Diese kann auch in einer versuchten Tat liegen. Voraussetzung dafür ist, dass der Versuch der Haupttat strafbar ist. Beachte: Die Anstiftung zum Versuch ist von der versuchten Anstiftung zu unterscheiden. Die Strafbarkeit letzterer richtet sich nach § 30 Abs. 1 StGB. Dazu später mehr.

4. E hat sich wegen Anstiftung zum versuchten Wohnungseinbruchsdiebstahl strafbar gemacht, indem sie D den Einbruch in Vs Villa vorschlug, §§ 242 Abs. 1, 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Abs. 4, 22, 23 Abs. 1, 26 StGB.

Nein!

Der versuchte Wohnungseinbruchsdiebstahl des D ist eine vorsätzliche, rechtswidrige Haupttat. E hat D den Einbruch in Vs Villa vorgeschlagen. Sie hat damit den Tatentschluss durch kommunikative Einwirkung auf D hervorgerufen (=bestimmen). Jedoch sollte D nach Es Plan direkt nach dem Einsteigen von der Polizei festgenommen werden. E wollte also nie, dass D die Tat tatsächlich vollenden konnte. Der Vorsatz des Anstifters muss aber stets auf die Begehung einer vollendeten Haupttat gerichtet sein. E hatte keinen Vollendungsvorsatz. Sie hat sich deswegen nicht nach §§ 242 Abs. 1, 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Abs. 4, 22, 23 Abs. 1, 26 StGB strafbar gemacht.

Dein digitaler Tutor für Jura

Rechtsgebiet-Wissen testen

Fundstellen

Rengier, StrafR AT, 15.A. 2023, §45 RdNr. 65ff

Kindhäuser/Zimmermann, StrafR AT, 11.A. 2023, §41 RdNr. 24ff

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Jonas22

18.4.2024, 21:51:02

Warum wird wegen der Strafbarkeit des Versuchs § 244 Abs. 2 zitiert? Gem. § 244 Abs. 4 (der hier einschlägig ist) ist es doch ein Verbrechen.

Nora Mommsen

19.4.2024, 12:27:10

JJO

13.8.2024, 17:53:41

Woraus folgt, dass der Anstifter Vorsatz zur vollendeten Haupttat haben muss? Er kann doch auch bewusst zum Versuch anstiften oder nicht?

Tobias Krapp

14.8.2024, 21:34:23

JJO

15.8.2024, 08:18:34

Tobias Krapp

15.8.2024, 16:15:50

QUEERS

QueerSocialistLawyer

7.5.2025, 13:23:49

Moltisanti

19.5.2025, 19:28:45

QUIG

QuiGonTim

24.1.2025, 11:01:39

Ich wäre hier auf den ersten Blick wegen des Hervorgerufenen Irrtums von einer mittelbaren Täterschaft in einer „

Täter hinter dem Täter

“-Konstellation ausgegangen. Könnte mir bitte nochmal jemand erklären, wie ich abstrakt, aber auch konkret in diesem Fall

mittelbare Täterschaft

und Anstiftung auseinanderhalte?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Lockspitzel (agent provocateur) 1

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 68,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. D hat sich wegen versuchten Wohnungseinbruchsdiebstahls strafbar gemacht, indem er in Vs Villa eingestiegen ist (§§ 242 Abs. 1, 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Abs. 4, 22, 23 Abs. 1 StGB).

2. D hat sich zudem wegen Hausfriedensbruchs strafbar gemacht, indem er in die Wohnung des V eingestiegen ist (§ 123 Abs. 1 Var. 1 StGB).

3. Kann zu einer bloß versuchten Tat angestiftet werden?

4. E hat sich wegen Anstiftung zum versuchten Wohnungseinbruchsdiebstahl strafbar gemacht, indem sie D den Einbruch in Vs Villa vorschlug, §§ 242 Abs. 1, 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Abs. 4, 22, 23 Abs. 1, 26 StGB.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community