Strafrecht

BT 4: Brandstiftungsdelikte

Brandstiftung, § 306 StGB

Brandstifung bei einem Rohbau oder einer Ruine (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB)

27. Juli 2024

8 Kommentare ↓

4,8 ★ (11.625 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 92,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T stört sich am neuen Bauvorhaben seines Nachbarn N. Um die Fertigstellung zu verhindern, zündet er in dem Rohbau (bislang keine Türen und Fenster verbaut) ein Feuer, das sich schnell auf die Bodenplatte und Wände ausbreitet.

Einordnung des Falls

Brandstifung bei einem Rohbau oder einer Ruine (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat sich wegen Brandstiftung (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB) strafbar gemacht, wenn er ein "fremdes Gebäude" in Brand gesetzt hat.

Ja!

§ 306 StGB ist eine Qualifikation der Sachbeschädigung (§ 303 Abs. 1 StGB). Man spricht auch von einer "Sachbeschädigung durch Feuer". § 306 StGB ist - anders als die systematische Stellung suggeriert - nicht Grundtatbestand der Brandstiftungsdelikte. Taugliche Objekte der einfachen Brandstiftung sind die in § 306 Abs. 1 StGB aufgeführten Gegenstände. Trotz des Plural-Wortlauts genügt es dabei, wenn nur eines der dort genannten Objekte angezündet wird.

2. Der Rohbau ist bereits ein "Gebäude" (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB).

Genau, so ist das!

Ein Gebäude liegt vor, wenn es sich um einen (zumindest teilweise) umschlossenen, mit Grund und Boden verbundenen Raum handelt, der von Menschen betreten werden kann. Nicht entscheidend ist, ob das Bauwerk bewohnt werden kann. Der Rohbau ohne Türen und Fenster ist ein Gebäude. Auch Ruinen sind Gebäude (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB).

3. Der Rohbau ist für T "fremd" (§ 306 Abs. 1 StGB).

Ja, in der Tat!

Die Fremdheit des Tatobjektes richtet sich nach den zivilrechtlichen Eigentumsverhältnissen. Danach ist eine Sache für den Täter fremd, wenn sie weder in dessen Alleineigentum steht noch herrenlos ist. Eigentümer des Rohbaus ist N. Das Gebäude ist für T fremd.

4. T hat das fremde Gebäude "in Brand gesetzt" (§ 306 Abs. 1 StGB).

Ja!

Die Tathandlung des "Inbrandsetzens" ist neben der Alternative "durch Brandlegung ganz oder teilweise zerstören" Tatbestandsmerkmal aller Brandstiftungsdelikte (§§ 306ff. StGB). Eine Sache ist in Brand gesetzt, wenn sie in einer Weise vom Feuer erfasst ist, dass ein Weiterbrennen aus eigener Kraft möglich ist. Erforderlich ist das Brennen eines für den bestimmungsgemäßen Gebrauch des Objekts wesentlichen Teils. Hier brennen mit Bodenplatte und Wänden die wesentlichen Teile des Rohbaus.

Fundstellen

BGH 3/30/1954 , 1 StR 494/53 , NJW 1954, 1335

Jäger, Examens-Repetitorium Strafrecht BT, 8.A. 2019 RdNr. 505

Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht BT 1, 43.A. 2019 RdNr. 979

Schönke/Schröder/Heine/Bosch, StGB, 30.A. 2019, § 306 RdNr. 4

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

KELE

Keles111

31.12.2023, 21:11:25

Zum Teil beantwortet eine vorangegangene Frage die jeweils danach gestellte, wenn also gefragt wird, ob T sich durch sein Handeln wg. § 306 I Nr. 1 Var. 1 StGB strafbar gemacht hat, dann kann wohl kaum die nächste Frage danach gestellt werden, ob es sich beim Tatobjekt um ein „Gebäude“ handelt und in der darauf folgenden Frage, ob dieses auch „fremd“ sei. Didaktisch wäre allenfalls ratsam die Fragen in umgekehrter Reihenfolge zu stellen, wobei dennoch kein sagenhafter Lerneffekt erzielt wird. Bin persönlich etwas enttäuscht, dachte, dass nach der „Einführung“ tatsächlich relevanter Stoff auf mich wartet.

Jopies

5.2.2024, 00:14:57

Der gleiche Fehler, den viele hier machen. Die erste Frage ist nicht „hat T sich strafbar gemacht?“, sondern „hätte sich T strafbar gemacht, wenn er ein fremdes Gebäude in Brand gesetzt haben sollte?“ Es ist also genau genommen eine abstrakte Frage nach dem gesetzlichen Tatbestand. Ist auch sinnvoll so, übt Obersatzstruktur ein.

Lorenz

3.7.2024, 16:21:33

was ist es dann?

Brandstifung bei einem Rohbau oder einer Ruine (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB)

Diesen Fall lösen 92,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat sich wegen Brandstiftung (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB) strafbar gemacht, wenn er ein "fremdes Gebäude" in Brand gesetzt hat.

2. Der Rohbau ist bereits ein "Gebäude" (§ 306 Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB).

3. Der Rohbau ist für T "fremd" (§ 306 Abs. 1 StGB).

4. T hat das fremde Gebäude "in Brand gesetzt" (§ 306 Abs. 1 StGB).

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle