Ablehnung von Beweisanträgen / Frist / Prozessverschleppung

Strafrecht

Strafprozessrecht

Das Beweisrecht

11. Juli 2025

8 Kommentare

4,8 ★ (18.128 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

A ist wegen Mordes angeklagt. Nach Abschluss der Beweisaufnahme setzt die Vorsitzende R eine Frist zur Stellung von weiteren Beweisanträgen. Lange nach Fristablauf beantragt Verteidiger V am Ende des vorletzten Verhandlungstages, ein zusätzliches viertes Gutachten zur Feststellung der Schuldfähigkeit des A einzuholen, was weitere drei Monate dauern würde. V weigert sich, die Notwendigkeit des neuen Gutachtens zu begründen.

Diesen Fall lösen 88,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Ablehnung von Beweisanträgen / Frist / Prozessverschleppung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. V stellt einen Beweisantrag.

Ja, in der Tat!

Ein Beweisantrag (Legaldefinition in § 244 Abs. 3 S. 1 StPO) setzt voraus (1) das Verlangen des Antragstellers, (2) über eine bestimmt behauptete, die Schuld oder Rechtsfolge betreffende konkrete Tatsache (Beweisthema) (3) mit einem gesetzlich bestimmten Beweismittel Beweis zu erheben; (4) dabei muss auch erkennbar sein, warum das Beweismittel geeignet ist, die behauptete Tatsache zu belegen (Konnexität). Der Verteidiger hat ein vom Willen des Angeklagten unabhängiges, selbständiges Antragsrecht. V verlangt über den psychischen Zustand des A (Beweisthema) mit einem Beweismittel (Sachverständigengutachten) Beweis zu erheben, dabei ist der Zusammenhang zwischen Beweisthema und Beweismittel erkennbar.

Strafprozessrecht-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Strafprozessrecht-Wissen in nur 5 Minuten.

Strafprozessrecht-Test starten

2. R durfte eine Frist setzen.

Ja!

Beweisanträge können grundsätzlich bis zum Beginn der Urteilsverkündung gestellt werden (vgl. § 246 StPO). Nach Abschluss der Beweisaufnahme kann der Vorsitzende jedoch grundsätzlich eine angemessene Frist zur Stellung von Beweisanträgen setzen (§ 244 Abs. 6 S. 3 StPO)

3. R dürfte den Beweisantrag allein wegen des Fristablaufs ablehnen.

Nein, das ist nicht der Fall!

Es ist nicht zulässig, einen Beweisantrag allein wegen zu späten Vorbringens abzulehnen (§ 246 Abs. 1 StPO).

4. Ein Beweisantrag kann grundsätzlich auch wegen Prozessverschleppung abgelehnt werden.

Ja, in der Tat!

Eine beantragte Beweiserhebung darf abgelehnt werden, wenn ihr eine Verschleppungsabsicht zugrunde liegt (§ 244 Abs. 6 S. 2 StPO). Dafür müssen drei Voraussetzungen zusammentreffen: (1) Die Beweiserhebung würde den Abschluss des Verfahrens wesentlich hinauszögern (objektiver Zeitfaktor), (2) der Beweisantrag wird nichts Sachdienliches erbringen (Prognose des Gerichts), (3) der Antragsteller weiß das und bezweckt nichts anderes als eine Verzögerung des Verfahrens (Absicht).

5. Der Beweisantrag kann hier wegen Prozessverschleppung abgelehnt werden.

Ja!

Bei erst nach Fristablauf gestellten Anträgen wird die Verschleppungsabsicht indiziert, wenn (1) der Antragsteller keine nachvollziehbaren und substantiierten Gründe für sein spätes Vorbringen angibt und (2) im konkreten Fall auch die Aufklärungspflicht nicht zur Beweiserhebung drängt (§ 244 Abs. 2 StPO). Dies verstößt nicht gegen § 246 Abs. 1 StPO, denn der Ablehnungsgrund ist nicht der späte Zeitpunkt des Vorbringens als solcher, sondern die in ihm zum Ausdruck kommende Absicht, das Verfahren zu verschleppen. Da neben der indizierten Verschleppungsabsicht eine wesentliche Verzögerung bewirkt würde und ein viertes Gutachten nichts Sachdienliches erbringen wird, kann R den Antrag ablehnen.

Dein digitaler Tutor für Jura

Rechtsgebiet-Wissen testen

Fundstellen

BGH 5/9/2007 , 1 StR 32/07 , BGHSt 51, 33

Engländer, Examensrepetitorium Strafprozessrecht, 10.A. 2020, RdNr. 223

Kindhäuser/Schumann, Strafprozessrecht, 5.A. 2019, § 22 RdNr. 49

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

flari0n

18.11.2024, 16:35:31

Die Formulierung des § 244 Abs. 6 S. 2 StPO „Einer Ablehnung nach Satz 1 bedarf es nicht, wenn…“ ist demnach so zu verstehen, dass der Antrag, der in Prozessverschleppungsabsicht gestellt wird, nicht durch Beschluss abgelehnt werden muss, sondern auch mündlich abgelehnt werden kann? Beim ersten Lesen hatte ich die Vorschrift nämlich so verstanden, dass der Antrag in diesen Fällen nicht abgelehnt, sondern gewissermaßen einfach ignoriert wird 😅 Liebe Grüße :)

2cool4lawschool

12.1.2025, 14:41:19

Hey @[flari0n](207363), Ablehnen ja, aber ohne förmlichen Gerichtsbeschluss im Rahmen der Sachleitungsbefugnis des Gerichts (238 I StPO) :)

MEL

Melina

23.2.2025, 13:18:02

In Meyer/Goßner/Schmitt, § 244 Rn. 93f f. steht dazu, wie du richtig angenommen hast, dass ein solches Beweisersuchen ohne formellen Beschluss im Rahmen der Sachleitungsbefugnis gemäß § 238 I StPO (mündlich) abgelehnt werden kann.

Ruhe im Sturm

9.3.2025, 21:55:29

Welchen Sinn haben § 244 VI S. 3 -6, wenn nach § 246 ein zu später Beweisantrag nicht abgelehnt werden kann? Dies ist aus den Antworten noch nicht ersichtlich geworden.

Juriano

11.3.2025, 00:09:13

Ein Aspekt dürfte hier jedenfalls sein, dass der Antrag dann auch im Urteil beschieden werden kann, was es für den Richter einfacher macht.

Yinan Zou

10.7.2025, 09:31:50

Ich habe im Schmitt/Köhler § 244 StPO/93b gelesen, dass die objektive Verzögerung des Verfahrens keine Vss mehr für die Annahme von Verschleppungsabsicht, die objektiv allein an die Sachdienlichkeit knüpft.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Ablehnung von Beweisanträgen / Frist / Prozessverschleppung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 88,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. V stellt einen Beweisantrag.

2. R durfte eine Frist setzen.

3. R dürfte den Beweisantrag allein wegen des Fristablaufs ablehnen.

4. Ein Beweisantrag kann grundsätzlich auch wegen Prozessverschleppung abgelehnt werden.

5. Der Beweisantrag kann hier wegen Prozessverschleppung abgelehnt werden.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle