Beweiseignung 2

22. November 2024

4,8(2.795 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Künstlerin Banksa (B) versieht ihr neuestes Werk "Der perfide Diktator P" in der oberen rechten Ecke gut sichtbar mit ihrem Namenszug.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Beweiseignung 2

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Namenszug der B ist objektiv geeignet, nachzuweisen, dass es sich um ein Kunstwerk der B handelt.

Ja, in der Tat!

Die Beweisfunktion setzt voraus, dass die Urkunde zum Beweis im Rechtsverkehr geeignet und bestimmt ist. Zum Beweis einer rechtlich erhebliche Tatsache ist sie dann objektiv geeignet, wenn sie zum Beweis der Tatsache etwas beitragen kann. Das Kriterium wird weit verstanden, sodass sie nicht den vollen Beweis erbringen muss. Der Namenszug der B ist objektiv geeignet, den Beweis dafür zu liefern, dass B das Werk angefertigt hat. Bei einem bloßen Autogramm ist die objektive Beweiseignung dagegen zu verneinen.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen