Strafrecht AT | Vorsatz | Tatbestandsirrtum (§ 16 Abs. 1 S. 1 StGB) und seine Abgrenzung (Fremder Mantel)
Diesen Fall lösen 92,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Jurastudium und Referendariat.
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T verbringt seinen Feierabend in der Bullerei im Schanzenviertel – dem Restaurant von Tim Mälzer. Beim Verlassen greift er an der Garderobe einen Mantel in dem Glauben, es sei seiner. Tatsächlich handelt es sich aber um den ganz ähnlich aussehenden Mantel des O. T fährt mit der U3 nach Hause.
Einordnung des Falls
Strafrecht AT | Vorsatz | Tatbestandsirrtum (§ 16 Abs. 1 S. 1 StGB) und seine Abgrenzung (Fremder Mantel)
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T hat eine fremde bewegliche Sache weggenommen und damit den objektiven Tatbestand des Diebstahls (§ 242 Abs. 1 StGB) verwirklicht.
Genau, so ist das!
2. T hatte Vorsatz bzgl. der Wegnahme einer fremden beweglichen Sache.
Nein, das trifft nicht zu!
Jurafuchs kostenlos testen
Vermouth
5.7.2023, 10:33:33
Warum straffrei? Käme nicht noch eine Strafbarkeit wegen Fahrlässigkeit in Betracht?
swoobii
24.7.2023, 10:48:32
Einen fahrlässigen Diebstahl gibt es nicht.
Geithombre
28.11.2023, 07:53:51
Völlig richtig, was Swoobii schreibt. § 15 StGB normiert, dass grds nur vorsätzliches Handeln strafbar ist. Eine Ausnahme hiervon gilt aber, wenn das Gesetz selbst fahrlässiges Handeln unter Strafe stellt (so wie z.B. § 222 StGB). Die § 242 ff. StGB sehen allerdings keinen Straftatbestand eines fahrlässigen Diebstahls vor, so dass dieser nicht strafbar ist.
Lavendelfee 🪽
5.3.2024, 20:50:58
Hört doch mal auf, ernstgemeinten Fragen runterzuvoten! Das Forum ist doch dafür da, Fragen zu stellen, auch wenn sie einem vielleicht „doof“ erscheinen. 😊 #nurliebe
Vermouth
21.6.2024, 15:22:59
Ist mir sowas von Wurst, wer hier was runtervotet. Da steh ich drüber. 😂