Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Subjektiver Tatbestand
Strafrecht AT | Vorsatz | Tatbestandsirrtum (§ 16 Abs. 1 S. 1 StGB) und seine Abgrenzung (Fremder Mantel)
Strafrecht AT | Vorsatz | Tatbestandsirrtum (§ 16 Abs. 1 S. 1 StGB) und seine Abgrenzung (Fremder Mantel)
19. April 2025
13 Kommentare
4,7 ★ (29.795 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T verbringt seinen Feierabend in der Bullerei im Schanzenviertel – dem Restaurant von Tim Mälzer. Beim Verlassen greift er an der Garderobe einen Mantel in dem Glauben, es sei seiner. Tatsächlich handelt es sich aber um den ganz ähnlich aussehenden Mantel des O. T fährt mit der U3 nach Hause.
Diesen Fall lösen 91,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Strafrecht AT | Vorsatz | Tatbestandsirrtum (§ 16 Abs. 1 S. 1 StGB) und seine Abgrenzung (Fremder Mantel)
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T hat eine fremde bewegliche Sache weggenommen und damit den objektiven Tatbestand des Diebstahls (§ 242 Abs. 1 StGB) verwirklicht.
Genau, so ist das!
Jurastudium und Referendariat.
2. T hatte Vorsatz bzgl. der Wegnahme einer fremden beweglichen Sache.
Nein, das trifft nicht zu!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Vermouth
5.7.2023, 10:33:33
Warum straffrei? Käme nicht noch eine Strafbarkeit wegen Fahrlässigkeit in Betracht?
swoobii
24.7.2023, 10:48:32
Einen fahrlässigen Diebstahl gibt es nicht.
Geithombre
28.11.2023, 07:53:51
Völlig richtig, was Swoobii schreibt. § 15 StGB normiert, dass grds nur vorsätzliches Handeln strafbar ist. Eine Ausnahme hiervon gilt aber, wenn das Gesetz selbst fahrlässiges Handeln unter Strafe stellt (so wie z.B.
§ 222 StGB). Die
§ 242ff. StGB sehen allerdings keinen Straftatbestand eines fahrlässigen Diebstahls vor, so dass dieser nicht strafbar ist.
Lavendelfee 🪽
5.3.2024, 20:50:58
Hört doch mal auf, ernstgemeinten Fragen runterzuvoten! Das Forum ist doch dafür da, Fragen zu stellen, auch wenn sie einem vielleicht „doof“ erscheinen. 😊 #nurliebe
Vermouth
21.6.2024, 15:22:59
Ist mir sowas von Wurst, wer hier was runtervotet. Da steh ich drüber. 😂
galapagosgarry
16.8.2024, 15:31:37
Genau, deshalb antwortest du auch nach 10 Monaten um allen mitzuteilen, dass dir das egal ist. ;)
Vermouth
21.11.2024, 06:47:08
Was willst du denn jetzt? Ich antworte, wann es mir passt und nicht, wann du es dir wünschst. 😂😂 Habe auch besseres zu tun und hänge nicht 24/7 auf Jurafuchs rum, wie du anscheinend. Leg dir ein Hobby zu. 😉
Ronja R.
9.12.2024, 16:17:27
was haben Tim Mälzer und die U3 denn mit der Aufgabe zu tun?
Maddes
11.12.2024, 12:04:48
Sie sollen dem Sachverhalt mehr Leben beibringen; die Story soll etwas authentischer und interessanter sein. Ist doch klar, oder?! Prima!
Ronja R.
11.12.2024, 12:14:38
Hatte mich nur gewundert, da man ja für Sachverhalte eigentlich das Echo-Prinzip beigebracht bekommt. Aber danke für deine sympathische Antwort, Maddes :-)
rinnsteinprinz*
21.1.2025, 07:20:47
Was ist denn das Echo-Prinzip, @[Ronja R.](210842)?
Ronja R.
31.1.2025, 14:15:27
@[rinnsteinprinz*](256816) Dass man alle Angaben aus dem Sachverhalt in seiner Bearbeitung aufgreifen sollte :)
cann1311
19.2.2025, 15:54:41
Grundsätzlich schon, aber oftmals ist der erste absatz einfach nur gerede um die gesamtumstände. Ich hab auch schon fälle (mit lösung) gelesen wo etwas rechtlich relevant schien, es aber gar nicht war