Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Kausalität

Fenstersprung als Überreaktion (atypische Kausalität)

27. Juli 2024

11 Kommentare ↓

4,6 ★ (44.875 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 94,3 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T droht dem O Schläge an. Panisch springt O aus dem Fenster und verletzt sich dabei tödlich.

Einordnung des Falls

Fenstersprung als Überreaktion (atypische Kausalität)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem T dem O Schläge angedroht hat, hat er Os Tod kausal verursacht.

Genau, so ist das!

Rspr und hL bestimmen die Kausalität überwiegend nach der Äquivalenztheorie (= conditio-sine-qua-non-Formel). Eine Handlung ist danach kausal, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele. O hat mit seinem Fenstersprung überreagiert und der Taterfolg ist auf sehr ungewöhnliche Weise eingetreten. Trotzdem sind die Drohungen des T nicht hinwegzudenken, ohne dass der tödliche Sprung entfiele. Auch wenn der Täter beim atypischen Kausalverlauf den Erfolg verursacht hat, ist ihm dieser nicht objektiv zurechenbar.

Fundstellen

Fischer, Strafgesetzbuch, 66.A. 2019, Vor § 13 RdNr. 21

Rolf Schmidt, Strafrecht AT, 19.A. 2018, RdNr. 156

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

YOU

youngirish

15.11.2019, 02:30:46

Ist der Taterfolg dem T auch objektiv zurechenbar ?

MAX

Maximilian

29.9.2020, 08:22:27

der Fall ist angelehnt an den Grubener Verfolgerfall

BGHSt 48, 34

ff.) der BGH hat wegen einer versuchten Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt für den Totschlag fehlt es am Vorsatz für die vollendete Körperverletzung am zurechenbaren Erfolg

LAW

Law_yal_life

18.9.2023, 17:36:47

Also wenn wir Kausalität prüfen, dann schauen wir generell nach der Conditio qua non Formel. Wir schauen also ganz normal, ob wir die Bedingung wegdenken können. Es ist egal, dass das Opfer überreagiert. Also egal dass der Erfolg auf einer ungewöhnlichen Weise eintritt? Hauptsache man kann es wegdenken und der Erfolg entfällt parallel? Das ist die einzige Frage die wir uns also im Punkt Kausalität stellen? Dass das Opfer überreagiert oder eben auf ungewöhnliche Weise eintritt können wir dann später im Punkt objektive Zurechnung berücksichtigen, richtig?

Fenstersprung als Überreaktion (atypische Kausalität)

Diesen Fall lösen 94,3 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem T dem O Schläge angedroht hat, hat er Os Tod kausal verursacht.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle