Rücktritt beendeter Versuch - Rücktrittsleistung Objektive Zurechenbarkeit 1

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

19. April 2025

8 Kommentare

4,6 ★ (4.608 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 90,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Rücktritt beendeter Versuch - Rücktrittsleistung Objektive Zurechenbarkeit 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach der Theorie vom Erfordernis der objektiven Zurechenbarkeit ist die Rettungshandlung von T ausreichend.

Ja!

Nach der Theorie vom Erfordernis der objektiven Zurechenbarkeit ist es erforderlich, dass die Handlung des Täters nicht nur kausal für die Verhinderung ist, sondern diese muss ihm als sein Werk objektiv zurechenbar sein. Erforderlich ist demnach, dass der Täter eine relevante Rettungschance begründet und diese Chance sich in der Nichtvollendung realisiert. Unterschiede ergeben sich dabei nur selten und regelmäßig nur in Fällen der Drittbeteiligung. Der Anruf war kausal. Die Rettung des O basiert auf dem Rufen des Notarztes. Das Rufen eines Notarztes ist gerade der Standardfall der Rettungshandlung und wird daher auch von den Vertretern der Theorie als ausreichend erachtet. Zwar hat T den Ort nicht durchgegeben, aber ohne den Anruf hätte der Notarzt auch nicht angefangen zu suchen. Die Verhinderung liegt auch nicht außerhalb jeder Lebenserfahrung.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. T hat den Eintritt des Taterfolges verhindert (§ 24 Abs. 1 S. 1 Var. 2 StGB)

Genau, so ist das!

Bei beendeten Versuchen ist es erforderlich, dass der Täter den Eintritt des Erfolges verhindert. Dafür muss der Täter objektiv für die Erfolgsverhinderung kausal geworden sein. In subjektiver Hinsicht muss der Täter den von ihm in Gang gesetzten Kausalverlauf bewusst und gewollt unterbrechen. T hat durch das Rufen des Krankenwagens einen Kausalverlauf in Gang gesetzt, der den Tod des O verhindert hat.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Fischer § 24 RdNr. 29 ff.

Hoven, Der Rücktritt vom Versuch in der Fallbearbeitung, Jus 2013, 305 und Jus 2013, 403

Rengier, Strafrecht AT, 12. Auflage 2020, § 37 RdNr. 110 ff.

Kühl, Strafrecht AT, 8. Auflage 2017, § 16 RdNr. 64 ff.

Frister, Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 24 RdNr. 40 ff.

Hoffmann-Holland in MüKo StGB § 24 RdNr. 84 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

JUS

justlaw

12.10.2023, 14:38:40

Jonas91

20.10.2024, 18:20:03

Rücktritt beendeter Versuch - Rücktrittsleistung Objektive Zurechenbarkeit 1

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 90,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach der Theorie vom Erfordernis der objektiven Zurechenbarkeit ist die Rettungshandlung von T ausreichend.

2. T hat den Eintritt des Taterfolges verhindert (§ 24 Abs. 1 S. 1 Var. 2 StGB)

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community