Offensichtlich unvernünftiges oder sinnloses Eingreifen freiwilliger, rechtlich nicht verpflichteter Retter

5. Juli 2024

4,7 ★ (12.830 mal geöffnet in Jurafuchs)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

S hat in seiner Wohnung im 1. Stock vergessen, den Herd auszuschalten. Es kommt im Mehrfamilienhaus zum großflächigen Brand. X stürzt sich in die Erdgeschosswohnung des Y, um sein dem Y ausgeliehenes Lieblingskochbuch zu retten. X stirbt in der Wohnung an einer Rauchvergiftung.

Einordnung des Falls

Offensichtlich unvernünftiges oder sinnloses Eingreifen freiwilliger, rechtlich nicht verpflichteter Retter

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Tod des X ist S objektiv zuzurechnen.

Diese Rechtsfrage lösen 85,0 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Nein, das trifft nicht zu!

Objektiv zurechenbar ist ein Erfolg, wenn durch das Verhalten des Täters (1) eine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen worden ist, die (2) sich im tatbestandsmäßigen Erfolg realisiert. Ausnahme 1: Keine Zurechnung, wenn ein Dritter sich eigenverantwortlich selbst gefährdet. Ausnahme 2: Keine Zurechnung, wenn die Handlung des Dritten nicht typischerweise und deshalb unvorhersehbar in der Ausgangsgefahr begründet liegt.Der Zurechnungszusammenhang ist hier durch die eigenverantwortliche Selbstgefährdung des X unterbrochen. Seine Rettungsmaßnahme war auch nicht typischerweise und vorhersehbar in der Ausgangsgefahr begründet. Er durfte sich nicht zur Rettung einer geringwertigen Sache herausgefordert fühlen.

Fundstellen

Kühl, Strafrecht AT, 8.A. 2017, § 4 RdNr. 96

Jäger, Examens-Repetitorium Strafrecht AT, 8.A. 2017, RdNr. 49ff.

Satzger, Die sog. „Retterfälle“ als Problem der objektiven Zurechnung, JURA 2014, 695 (706ff.)

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

S3T

S3tr

9.7.2020, 14:13:34

Hier wäre es sinnvoll noch aufgrund der Examensrelevanz ein Schemata zu Retterfällen abzufragen BSP. 1. klausalitat ? 2. Objektive Zurechnung ? a. Eigenverantwortung des Retters grds. b. Ausnahmen c. Rüclausnahme : Retterexzess

S3T

S3tr

9.7.2020, 14:22:52

Dazu noch wäre es sinnvoll bei nicht Berufhelfern auf die Stradbarkeit durch Unterlassen zur Nicht Berufsrettern als Pflicht zur Rettungsmaßnahme zu kommen..

Lukas_Mengestu

1.11.2021, 10:11:01

Vielen Dank für den Hinweis! Wir haben nun ein entsprechendes Schema als Wiederholung der Session erstellt. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

lecker Brei 🥣

13.2.2023, 18:38:03

Nachvollziehbare Reaktion. Hätt ich genauso gemacht. ich liebe Brei 😍

Offensichtlich unvernünftiges oder sinnloses Eingreifen freiwilliger, rechtlich nicht verpflichteter Retter

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Tod des X ist S objektiv zuzurechnen.

Diese Rechtsfrage lösen 85,0 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle