Strafrecht

BT 1: Totschlag, Mord, Körperverletzung u.a.

Vorsätzliche Körperverletzung, § 223 StGB

Körperverletzung nach Beginn der Eröffnungswehen/während der Geburt

Körperverletzung nach Beginn der Eröffnungswehen/während der Geburt

22. November 2024

4,6(7.741 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Hebamme H unterstützt die S bei der Geburt. Nach Eintritt der Eröffnungswehen schreitet die Geburt Hs Meinung nach nicht zügig genug voran. Sie nimmt die Geburtszange zur Hilfe. Dabei verletzt sie den Schädel des Kindes K, woraufhin dieses mit einer Behinderung zur Welt kommt.

Diesen Fall lösen 95,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Körperverletzung nach Beginn der Eröffnungswehen/während der Geburt

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. H hat den Tatbestand der Körperverletzung (§ 223 Abs. 1 StGB) erfüllt, wenn sie vorsätzlich eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit geschädigt hat.

Ja, in der Tat!

§ 223 StGB enthält den Grundtatbestand der "Delikte gegen die körperliche Unversehrtheit". Rechtsgut ist das körperliche Wohl einer anderen Person. Dies umfasst den Schutz der körperlichen Integrität und der Gesundheit.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Im Zeitpunkt der Verletzungshandlung ist K bereits "eine andere Person" (§ 223 Abs. 1 StGB).

Ja!

Eine andere Person ist nur eine natürliche Person im Sinne eines lebenden Menschen. Der Beginn menschlichen Lebens ist nach h.M. die Geburt (Beginn der Eröffnungswehen), sodass die Körperverletzung (§ 223 Abs. 1 StGB) pränatale Einwirkungen auf die Leibesfrucht nicht erfasst. Hier hatten die Eröffnungswehen bereits begonnen, sodass es sich bei K mithin um eine andere Person handelte.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Max.S

Max.S

25.1.2022, 21:24:17

Wäre in diesem Falle jedoch nicht sogar schon eine Schwere KV im Bilde da bleibende Schäden zurück bleiben??? Oder irre ich mich da jetzt komplett???

VIC

Victor

26.1.2022, 13:41:36

Könnte man andenken. Allerdings müsste für die schwere Folge wenigstens Fahrlässigkeit vorliegen. Dafür ist der SV zu dünn. Vielmehr sollte das Augenmerk auf das TBM „andere Person“ gelegt werden.

Max.S

Max.S

26.1.2022, 13:45:25

Das habe ich mir ja auch gedacht mit der Fahrlässigkeit, da sie den Vorgang ja nur beschleunigen wollte und nicht den

Vorsatz

hatte dem Kind schweren Schaden zuzufügen. Aber danke für deine Anmerkung liebe Grüße Max

/Q

/qwas

20.1.2024, 15:43:00

Ich finde, der Zeitstrahl spoilert die Aufgabe.


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen