Erfüllungsort bei der Nacherfüllung

Referendariat

Die zivilrechtliche Urteilsklausur

Entscheidungsgründe

10. Oktober 2024

3 Kommentare ↓

4,9 ★ (4.102 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

K (Wohnsitz: Karlsruhe) kauft im Laden der B-GmbH in Baden-Baden einen Drucker für ihr Homeoffice. Da er mangelhaft druckt, fordert sie B vergeblich auf, ihr einen Ersatz zu beschaffen. K will auf Nacherfüllung klagen.

Diesen Fall lösen 79,2 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Erfüllungsort bei der Nacherfüllung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 6 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. K kann die B-GmbH in Baden-Baden verklagen (§§ 12, 17 ZPO).

Ja!

Die örtliche Zuständigkeit der Gerichte ergibt sich aus den §§ 12ff. ZPO. Grundsätzlich ist die Klage am (Wohn-)Sitz des Beklagten zu erheben (§§ 12, 13 ZPO bzw. §§ 12, 17 ZPO). Da der Kläger es in der Hand hat, ob und wann er einen Gerichtsprozess beginnt, soll der Beklagte als Ausgleich möglichst keine Erschwernisse aufgrund langer Anfahrtswege haben. Neben diesen allgemeinen Gerichtsstand treten in bestimmten Fällen besondere Gerichtsstände. Der Kläger hat dann die Wahl, wo er klagt (§ 35 ZPO). Wenn ein ausschließlicher Gerichtsstand besteht, darf der Kläger nur dort klagen.B hat ihren Sitz in Baden-Baden, sodass K sie hier an ihrem allgemeinen Gerichtsstand verklagen kann.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. K kann die B-GmbH auch in Karlsruhe verklagen, wenn der Erfüllungsort ihres Nacherfüllungsanspruches in Karlsruhe liegt (§ 29 Abs. 1 ZPO).

Genau, so ist das!

Der Gerichtsstand des Erfüllungsortes (§ 29 Abs. 1 ZPO) ist ein besonderer, nicht ausschließlicher Gerichtsstand. § 29 ZPO gilt nicht nur für vertragliche Erfüllungsansprüche (wie etwa die Pflicht zur Übergabe und Übereignung aus einem Kaufvertrag), sondern auch für Gewährleistungsansprüche und Ansprüche nach Rücktritt oder Anfechtung.

3. Nach der Rechtsprechung des BGH liegt der Erfüllungsort des Nacherfüllungsanspruchs stets am Belegenheitsort der Sache.

Nein, das trifft nicht zu!

§ 439 BGB enthält selbst keine explizite Bestimmung zum Erfüllungsort. Die wohl h.L. und ein Teil der älteren Instanzrechtsprechung (bis 2011) setzt den Erfüllungsort der Nacherfüllung mit dem bestimmungsgemäßen aktuellen Belegenheitsort der Sache gleich. Als Argument wird hierfür unter anderem der Wortlaut („Lieferung“) angeführt, sowie der Umstand, dass der Verkäufer nach § 439 Abs. 2 BGB die Kosten der Nacherfüllung zu tragen habe. Daraus folge implizit, dass beim Käufer der Nacherfüllungsort liege. BGH: Der BGH hält dem entgegen, dass sich weder dem Begriff Lieferung noch der Kostentragungspflicht eine Aussage hinsichtlich des Nacherfüllungsorts entnehmen lasse.Zu weitgehend identischen Ergebnissen wie die h.L. kommen die Auffassungen, die den Wohnsitz des Käufers (statt des Belegenheitsorts) stets als Nacherfüllungsort ansehen.

4. Nach der Rechtsprechung des BGH ist der Erfüllungsort des Nacherfüllungsanspruchs mit dem Ort der ursprünglichen Erfüllungshandlung identisch.

Nein!

Teilweise wird vertreten, der Nacherfüllungsanspruch sei bloß ein modifizierter Erfüllungsanspruch, weshalb ein Gleichlauf zwischen Nacherfüllung und Erfüllung bestehen müsse. Auch werde der Käufer nicht unangemessen belastet. Denn der Verkäufer müsse ohnehin die zur Nacherfüllung erforderlichen Kosten tragen. BGH: Zwar handele es sich beim Nacherfüllungsanspruch um eine Modifikation; er sei aber nicht identisch zum ursprünglichen Erfüllungsanspruch. Es gehe nicht mehr um die erstmalige Lieferung einer mangelfreien Sache, sondern die Herstellung ihrer Mangelfreiheit. Dieser geänderte Anspruchsinhalt könne auch Auswirkungen auf den Erfüllungsort haben (RdNr. 50 f.)

5. Nach der Rechtsprechung des BGH ist der Ort des Nacherfüllungsanspruchs im Einzelfall anhand des § 269 BGB zu bestimmen.

Genau, so ist das!

Mangels vorrangiger Regelungen sei auf § 269 Abs. 1 BGB zurückzugreifen. Maßgeblich seien also die Parteivereinbarung und die Einzelfallumstände. Bei Geschäften des täglichen Lebens oder bei Erforderlichkeit aufwändiger Diagnose- oder Reparaturarbeiten liege er regelmäßig beim Verkäufer, bei bestimmungsgemäß vom Käufer aufgestellten oder eingebauten Sachen dagegen am Belegenheitsort der Sache. Fehle es an Anhaltspunkten, liege der (Nach-)Erfüllungsort im Zweifel am Wohnsitz bzw. der gewerblichen Niederlassung des Verkäufers (vgl. § 269 Abs. 1, Abs. 2 BGB).Achtung: Im Hinblick auf die europarechtlichen Vorgaben (keine erheblichen Unannehmlichkeiten, Art. 14 Abs. 1 c) Warenkaufrichtlinie) für Verbraucher, geht der BGH bei Verbrauchsgütern, die besonders schwer, sperrig oder zerbrechlich sind oder bei deren Transport komplexe Anforderungen zu beachten sind, davon aus, dass der Wohnsitz des Verbrauchers als Nacherfüllungsort anzunehmen ist (=besondere Umstände).

6. Liegt der Erfüllungsort nach der Rechtsprechung des BGH für Ks Nacherfüllungsanspruch in Karlsruhe?

Nein, das trifft nicht zu!

Nach der vermittelnden Rechtsprechung des BGH richtet sich die Ermittlung des Nacherfüllungsortes nach der Regelung des § 269 Abs. 1 BGB. Fehlt es an einer Parteivereinbarung, so sind die Umstände des Einzelfalls zu betrachten. Bei Geschäften des täglichen Lebens oder bei Erforderlichkeit aufwändiger Diagnose- oder Reparaturarbeiten liege er regelmäßig beim Verkäufer.K hat den Drucker in Bs Laden gekauft. Es handelt sich dabei um einen Alltagsgegenstand, der nicht besonders sperrig ist. Nacherfüllungsort ist damit Baden-Baden. K kann sich in Karlsruhe damit nicht auf den besonderen Gerichtsstand des Erfüllungsorts berufen.Auch materiell ist der Nacherfüllungsort relevant. Denn die wirksame Fristsetzung setzt voraus, dass K die Kaufsache B am Nacherfüllungsort in Baden-Baden zur Verfügung stellt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 4/13/2011 , VIII ZR 220/10 , NJW 2011, 2278

Hüßtege, in: Thomas/Putzo, 43.A. 2022, ZPO, § 29 RdNr. 6

Grüneberg, BGB, 83.A. 2024, § 269 RdNr. 13

Ringe, Der Nacherfüllungsort im Kaufrecht, NJW 2012, 3393 (Überblick)

Bach, in: Staudinger, BGB, 2023, § 439 RdNr. 104 ff. (Belegenheitsort)

Faust, in: BeckOK-BGB, 69. Ed. 1.2.2024, BGB § 439 RdNr. 31 (Belegenheitsort)

Krüger, in: MüKo-BGB, 9. A. 2022, BGB § 269 RdNr. 37 (ursprünglicher Erfüllungsort = Nacherfüllungsort)

Huber, Der Nacherfüllunsanspruch im neuen Kaufrecht, NJW 2002, 1004 (Belegenheitsort)

Thürmann, Der Ersatzanspruch des Käufers für Aus- und Einbaukosten einer mangelhaften Kaufsache, NJW 2006, 3457 (Belegenheitsort)

Reinking, Leistungsort der Nacherfüllung im Kauf- und Werkvertragsrecht, NJW 2008, 3608 (ursprünglicher Erfüllungsort)

Schlinkmann/Abeling, Übungsfall: Der Erfüllungsort der Nacherfüllung, ZJS 2011, 342 (Hausarbeit)

EuGH, Urt. v. 23.05.2019 – C-52/18 = NJW 2019, 2007 – Fülla/Toolport GmbH

BGH, Urt. v. 30.03.2022 – VIII ZR 109/20 = NJW 2022, 2102

BGH, Urt. v. 30.10.2019 – VIII ZR 69/18 = NJW 2020, 389

BGH, Urt. v. 19.07.2017 – VIII ZR 278/16 = NJW 2017, 2758 BGH, Urt. v. 19.12. 2012 – VIII ZR 96/12 = NJW 2013, 1074

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

GEI

Geithombre

21.6.2024, 10:20:14

Die Markierungen heben in den Karten die Lit. oder Mindermeinungen hervor. Da es thematisch um die Urteilsklausur geht, würde ich zum schnellen Wiederholen gerne die Argumentation des BGH hervorgehoben sehen. Denn die sollte ich im Idealfall in der Klausur lieber treffen.

Erfüllungsort bei der Nacherfüllung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 79,2 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 6 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. K kann die B-GmbH in Baden-Baden verklagen (§§ 12, 17 ZPO).

2. K kann die B-GmbH auch in Karlsruhe verklagen, wenn der Erfüllungsort ihres Nacherfüllungsanspruches in Karlsruhe liegt (§ 29 Abs. 1 ZPO).

3. Nach der Rechtsprechung des BGH liegt der Erfüllungsort des Nacherfüllungsanspruchs stets am Belegenheitsort der Sache.

4. Nach der Rechtsprechung des BGH ist der Erfüllungsort des Nacherfüllungsanspruchs mit dem Ort der ursprünglichen Erfüllungshandlung identisch.

5. Nach der Rechtsprechung des BGH ist der Ort des Nacherfüllungsanspruchs im Einzelfall anhand des § 269 BGB zu bestimmen.

6. Liegt der Erfüllungsort nach der Rechtsprechung des BGH für Ks Nacherfüllungsanspruch in Karlsruhe?

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle