Rechtschreibungs-Klassenarbeit als Urkundsobjekt

Strafrecht

BT 6: Urkundsdelikte u.a.

Urkundenfälschung (§ 267 StGB)

16. September 2024

0 Kommentare ↓

4,9 ★ (2.938 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Lehrer L bewertet Rechtschreibungsarbeiten, die die Schüler nach seinem Diktat geschrieben hatten, übermäßig streng. Als sich Eltern beim Schulleiter beschweren, fürchtet L Nachteile für seine Laufbahn. Um die Bewertung zu rechtfertigen, baut er in die Arbeiten weitere Fehler ein und ändert jedes Mal die Summe unter der Arbeit.

Diesen Fall lösen 88,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Rechtschreibungs-Klassenarbeit als Urkundsobjekt

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Rechtschreibungsarbeiten nach Diktat sind menschliche Gedankenerklärungen der Schüler.

Genau, so ist das!

Eine menschliche Gedankenerklärung ist die willentliche Entäußerung zur Nachrichtenübermittlung geeigneter und bestimmter Zeichen durch einen Menschen. Der Erklärungsgehalt muss zumindest für Beteiligte oder Eingeweihte aus der Urkunde selbst verstehbar und erkennbar sein. BGH: Mit dem, was die Schüler nach dem Diktat des Lehrers zu Papier bringen, drückten sie aus, wie sie sich die richtige Schreibweise des ihm Vorgesprochenen denken. Bei einer Rechtschreibungs-Klassenarbeit nach Diktat reiche die geistige Leistung des Schülers, die in der Lösung seiner Aufgabe liegt, orthographisch richtig zu schreiben, für den gedanklichen Inhalt aus. Die Revision hatte argumentiert, diktierte Sätze würden nicht in dem Kopfe desjenigen geformt werden, der sie niederschreibt. Die Diktatarbeiten enthielten also keine Gedankenäußerungen der Schüler.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 6/4/1962 , 5 StR 143/62 , BGHSt 17, 297

Fischer, 66.A. 2019, § 267 RdNr. 3

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Rechtschreibungs-Klassenarbeit als Urkundsobjekt

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 88,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Rechtschreibungsarbeiten nach Diktat sind menschliche Gedankenerklärungen der Schüler.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle