Sich-bemächtigen
6. Juli 2025
7 Kommentare
4,8 ★ (4.768 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T sperrt die ihm körperlich unterlegene O unter Vorhaltung einer Waffe in den Innenraum seines Fahrzeugs, damit diese ihm aus Angst um ihr Wohl ihr Portmonee übergibt. T´s Plan hat Erfolg. O gibt ihm die Geldbörse durch ein leicht geöffnetes Fenster.
Diesen Fall lösen 96,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Sich-bemächtigen
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T hat sich der O "bemächtigt" (§ 239a Abs. 1 Alt. 2 StGB)
Genau, so ist das!
2. T hat sich der O bemächtigt, um ihre Sorge um ihr Wohl zu einer Erpressung (§ 253 StGB) auszunutzen.
Ja, in der Tat!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
finnjh
26.1.2024, 15:25:38
Nur kurzer Hinweis, dass im ersten Satz ein "O" fehlt ;-) LG Finn
Leo Lee
27.1.2024, 15:10:32
Hallo finnjh, vielen Dank für den Hinweis! In der Tat hatte sich hier der Fehlerteufel eingeschlichen. Wir haben den Fehler nun korrigiert und danken dir vielmals, dass du uns dabei hilfst, die App zu perfektionieren :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo
sparfüchsin
30.4.2025, 11:06:11
Mir ist nicht klar, warum nan hier im 2-Personenverhältnis eine
stabile Bemächtigungslageannimmt? meiner Meinung nach ist hier nur 253, 255 erfüllt, weil hier die Gewalt (ins Auto sperren) und
Drohung(Pistole) doch gerade für die
Erpressunggenutzt werden und damit verbraucht sind?
kandidat1
5.6.2025, 12:50:34
Wenn ich das richtig verstanden habe, dient die Aufgabe dazu, den objektiven Tatbestand des § 239a zu "trainieren". Das Problem der stabilen Bemächtigungsgrundlage ist allerdings erst im Rahmen des subjektiven Tatbestandes relevant (wird nach der
Erpressungsabsicht diskutiert). An dieser Stelle dürfte der § 239a dann auch im vorliegenden Fall scheitern. Hoffe das hilft :)
okalinkk
7.6.2025, 16:15:45
@[kandidat1](292886) je nach Tatvariante kann das Problem mMn auch schon im objektiven TB relevant werden. Bei VAR 1 wird es im subjektiven TB relevant, bei VAR 2 im objektiven TB. Demnach ist die Aufgabe etwas ungenau.