§ 56 HGB
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
R ist im Handelsgeschäft der H als Regalauffüller angestellt. Als Kundin K das Geschäft betritt und etwas kaufen möchte, ist keiner der anderen Angestellten anwesend. Daher kassiert R die K ab. K weiß dabei nicht, dass dies nicht in den Aufgabenbereich des R fällt.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
§ 56 HGB
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Indem die H den R einstellte, hat sie ihn konkludent zu Verkäufen in ihrem Handelsgeschäft bevollmächtigt.
Nein, das ist nicht der Fall!
Jurastudium und Referendariat.
2. Da K nicht wusste, dass R keine Verkäufe für die H tätigen darf, gilt er ihr gegenüber als bevollmächtigt.
Ja, in der Tat!
3. R könnte auch wirksam Waren für die H ankaufen, wenn der Geschäftspartner keine Kenntnis oder fahrlässige Unkenntnis davon hat, dass er nicht bevollmächtigt ist.
Jurastudium und Referendariat.
Jurafuchs kostenlos testen
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
![Blackpanther](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fwissen.jurafuchs.de%2Fimage%2F%25252Fassets%25252Fsecure%25252Fusers%25252Favatar__688ix7npg174awd2cyl4j3985.jpeg%3Ftype%3Draw&w=3840&q=75)
Blackpanther
14.4.2022, 17:49:28
Bitte nicht (wie ich) in die Falle tappen und Ankauf mit Empfangnahme von Zahlungen verwechseln 🙈 Soweit ich mich richtig erinnere besteht auch ein Streit darüber, ob Inzahlungnahmen als Ankauf (= unzulässig) oder Empfangnahme von Zahlungen (= zulässig) einzuordnen ist. (Stichwort: Autohaus)
paul1ne
19.7.2024, 18:11:28
Vielen Dank für diesen Hinweis! Ich hatte genau so einen Sachverhalt und habe mich an deinen Kommentar erinnert🤗