Strafrecht

BT 8: Ausssagedelikte

Beleidigung, § 185 StGB

Ehrbegriff

27. Juli 2024

4 Kommentare ↓

4,8 ★ (5.280 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 97,8 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T bezeichnet seine Ex-Freundin E auf Instagram als "Hure".

Einordnung des Falls

Ehrbegriff

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Beleidigung setzt tatbestandlich einen ehrverletzenden Inhalt voraus.

Ja, in der Tat!

Eine Beleidigung ist der Angriff auf die Ehre eines anderen durch Kundgabe eigener Missachtung, Geringschätzung oder Nichtachtung. Sie hat vier Bestandteile: Es wird (1) eine Tatsachenbehauptung gegenüber dem Betroffenen bzw. ein Werturteil gegenüber dem Betroffenen oder einem Dritten (2) kundgegeben, (3) die Äußerung hat ehrverletzenden Inhalt und (4) wird vom Adressaten wahrgenommen.

2. Ehre ist nur der gute Ruf.

Nein!

Die Beleidigungsdelikte schützen die Ehre. Diese besteht aus der inneren und äußeren Ehre (normativ-faktischer Ehrbegriff (h.M.)). Die innere Ehre ist der dem Menschen als Träger geistiger und sittlicher Werte zukommende Achtungsanspruch. Die äußere Ehre gründet auf der inneren Ehre und ist das Ansehen und der gute Ruf einer Person in der Gesellschaft. Grundlegend wird die Ehre einer Person durch eine Beleidigung verletzt, wenn ihr zu Unrecht Mängel unterstellt werden, die im Falle ihres Vorliegens den Geltungswert des Betroffenen mindern.

3. Die Äußerung des T hat ehrverletzenden Inhalt.

Genau, so ist das!

Eine Beleidigung setzt voraus, dass die Äußerung ehrverletzenden Inhalt hat. Verletzt wird die Ehre durch die Äußerung dann, wenn diese die eigene Nicht- oder Missachtung bzgl. eines erkennbar Betroffenen zum Ausdruck bringt. Maßgeblich ist, wie der objektive Sinngehalt der Äußerung aus der Sicht eines unbefangenen Erklärungsempfängers zu verstehen ist. Ob eine Verletzung der Ehre vorliegt, ist unter Gesamtbetrachtung aller Umstände des Einzelfalls zu werten (Wortlaut, Kontext, Verhältnis zwischen Täter und Opfer usw.). Die Bezeichnung der E als Hure ist eine reine Beschimpfung der E, durch welche sie herabgewürdigt und ihr Ansehen in der Gesellschaft beeinträchtigt werden soll.

Fundstellen

Jäger, Examensrepetitorium Strafrecht BT, 8.A. 2019, RdNr. 146.

Rengier, Strafrecht BT II, 21.A. 2020, § 29 RdNr. 25f..

Bock, Strafrecht BT I, 1.A. 2017, S. 245

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

JUL

Juliajkk

7.4.2021, 11:19:13

Ist der Begriff Hure eine Tatsache oder ein Werturteil?

Lukas_Mengestu

7.4.2021, 12:40:00

Hallo Juliajkk, da der Begriff dafür gebraucht wird, Frauen herabzuwürdigen, handelt es sich hierbei um ein Werturteil. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

MUS

MusterschüLAW

31.12.2023, 12:12:09

Ist der Begriff nicht aber auch eine Berufsbezeichnung? Ein Beruf per se ist ja ersteinmal nicht abwertend. Wäre "Prostituierte" neutraler (ungeachtet des Wahrheitsgehaltes)?

Simon

1.4.2024, 23:52:42

Ich denke, es kommt hier auf den Kontext an. Handelt es sich beim Opfer ersichtlich um keine Prostituierte, liegt mE nach dem Schwerpunkt der Äußerung ein Werturteil vor. Da es wohl überwiegend gesellschaftlich noch eher negativ beurteilt wird, sexuelle Leistungen gegen Entgelt anzubieten, wird man auch den ehrverletzenden Charakter bejahen können. Aber auch hier kommt es mMn wieder stark auf den Kontext der Äußerung an.

Ehrbegriff

Diesen Fall lösen 97,8 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Beleidigung setzt tatbestandlich einen ehrverletzenden Inhalt voraus.

2. Ehre ist nur der gute Ruf.

3. Die Äußerung des T hat ehrverletzenden Inhalt.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle