Ehrbegriff

Strafrecht

BT 8: Ausssagedelikte

Beleidigung, § 185 StGB

Ehrbegriff

22. November 2024

5 Kommentare ↓

4,8 ★ (6.436 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T bezeichnet seine Ex-Freundin E auf Instagram als "Hure".

Diesen Fall lösen 97,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Ehrbegriff

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Beleidigung setzt tatbestandlich einen ehrverletzenden Inhalt voraus.

Ja, in der Tat!

Eine Beleidigung ist der Angriff auf die Ehre eines anderen durch Kundgabe eigener Missachtung, Geringschätzung oder Nichtachtung. Sie hat vier Bestandteile: Es wird (1) eine Tatsachenbehauptung gegenüber dem Betroffenen bzw. ein Werturteil gegenüber dem Betroffenen oder einem Dritten (2) kundgegeben, (3) die Äußerung hat ehrverletzenden Inhalt und (4) wird vom Adressaten wahrgenommen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Ehre ist nur der gute Ruf.

Nein!

Die Beleidigungsdelikte schützen die Ehre. Diese besteht aus der inneren und äußeren Ehre (normativ-faktischer Ehrbegriff (h.M.)). Die innere Ehre ist der dem Menschen als Träger geistiger und sittlicher Werte zukommende Achtungsanspruch. Die äußere Ehre gründet auf der inneren Ehre und ist das Ansehen und der gute Ruf einer Person in der Gesellschaft. Grundlegend wird die Ehre einer Person durch eine Beleidigung verletzt, wenn ihr zu Unrecht Mängel unterstellt werden, die im Falle ihres Vorliegens den Geltungswert des Betroffenen mindern.

3. Die Äußerung des T hat ehrverletzenden Inhalt.

Genau, so ist das!

Eine Beleidigung setzt voraus, dass die Äußerung ehrverletzenden Inhalt hat. Verletzt wird die Ehre durch die Äußerung dann, wenn diese die eigene Nicht- oder Missachtung bzgl. eines erkennbar Betroffenen zum Ausdruck bringt. Maßgeblich ist, wie der objektive Sinngehalt der Äußerung aus der Sicht eines unbefangenen Erklärungsempfängers zu verstehen ist. Ob eine Verletzung der Ehre vorliegt, ist unter Gesamtbetrachtung aller Umstände des Einzelfalls zu werten (Wortlaut, Kontext, Verhältnis zwischen Täter und Opfer usw.). Die Bezeichnung der E als Hure ist eine reine Beschimpfung der E, durch welche sie herabgewürdigt und ihr Ansehen in der Gesellschaft beeinträchtigt werden soll.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Jäger, Examensrepetitorium Strafrecht BT, 8.A. 2019, RdNr. 146.

Rengier, Strafrecht BT II, 21.A. 2020, § 29 RdNr. 25f..

Bock, Strafrecht BT I, 1.A. 2017, S. 245

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

JUL

Juliajkk

7.4.2021, 11:19:13

Ist der Begriff Hure eine Tatsache oder ein

Werturteil

Lukas_Mengestu

7.4.2021, 12:40:00

Hallo Juliajkk, da der Begriff dafür gebraucht wird, Frauen herabzuwürdigen, handelt es sich hierbei um ein

Werturteil

. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

MUS

MusterschüLAW

31.12.2023, 12:12:09

Ist der Begriff nicht aber auch eine Berufsbezeichnung? Ein Beruf per se ist ja ersteinmal nicht abwertend. Wäre "Prostituierte" neutraler (ungeachtet des Wahrheitsgehaltes)?

Simon

1.4.2024, 23:52:42

Ich denke, es kommt hier auf den Kontext an. Handelt es sich beim Opfer ersichtlich um keine Prostituierte, liegt mE nach dem Schwerpunkt der Äußerung ein

Werturteil

vor. Da es wohl überwiegend gesellschaftlich noch eher negativ beurteilt wird, sexuelle Leistungen gegen Entgelt anzubieten, wird man auch den ehrverletzenden Charakter bejahen können. Aber auch hier kommt es mMn wieder stark auf den Kontext der Äußerung an.

FTE

Findet Nemo Tenetur

23.10.2024, 09:59:15

@[MusterschüLAW](124998) denke auch, dass es eigentlich lediglich eine Berufsbezeichnung ist. Wegen des gesellschaftlich abwertenden Verständnisses des Begriffs “Hure” gilt es vielleicht als

Formalbeleidigung

und deshalb ist der Täter wegen § 192 trotzdem nach § 185 zu bestrafen, unabhängig davon, ob die Person diesen Beruf ausübt oder nicht?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Ehrbegriff

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 97,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Beleidigung setzt tatbestandlich einen ehrverletzenden Inhalt voraus.

2. Ehre ist nur der gute Ruf.

3. Die Äußerung des T hat ehrverletzenden Inhalt.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle