Ehrbegriff

Hallo Juliajkk, da der Begriff dafür gebraucht wird, Frauen herabzuwürdigen, handelt es sich hierbei um ein

. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Ist der Begriff nicht aber auch eine Berufsbezeichnung? Ein Beruf per se ist ja ersteinmal nicht abwertend. Wäre "Prostituierte" neutraler (ungeachtet des Wahrheitsgehaltes)?

Ich denke, es kommt hier auf den Kontext an. Handelt es sich beim Opfer ersichtlich um keine Prostituierte, liegt mE nach dem Schwerpunkt der Äußerung ein

vor. Da es wohl überwiegend gesellschaftlich noch eher negativ beurteilt wird, sexuelle Leistungen gegen Entgelt anzubieten, wird man auch den ehrverletzenden Charakter bejahen können. Aber auch hier kommt es mMn wieder stark auf den Kontext der Äußerung an.

@[MusterschüLAW](124998) denke auch, dass es eigentlich lediglich eine Berufsbezeichnung ist. Wegen des gesellschaftlich abwertenden Verständnisses des Begriffs “Hure” gilt es vielleicht als

und deshalb ist der Täter wegen § 192 trotzdem nach § 185 zu bestrafen, unabhängig davon, ob die Person diesen Beruf ausübt oder nicht?

Dieser Einschätzung kann ich nicht zustimmen. Zwar ist die Frage ob sie tatsächlich eine "Hure" ist dem Beweis zugänglich, allerdings, ähnlich wie im Falle der Bezeichnung als Bastard, ist der Begriff Hure heutzutage nicht mehr die gängige Berufsbezeichnung und somit lediglich dazu gedacht, die Frau herabzuwerten. Anders sähe das wohl aus, wenn sie stattdessen als Sexarbeiterin oder Prostituierte bezeichnet worden wäre; in diesem Fall wäre eine

behauptung wohl eher anzunehmen

Hallo Melli1312, vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Magst du uns vielleicht kurz mitteilen, welchen Fall du genau meinst, damit wir darauf Bezug nehmen können? Bei der Fülle an Aufgaben und Definitionen ist es auch für uns Moderatoren nicht immer leicht, gleich die Aufgabe, auf die rekurriert wird, aufzuspüren :D! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo