Sachbetrug: Identität des Tatobjekts

3. Juli 2024

2 Kommentare ↓

4,7 ★ (3.478 mal geöffnet in Jurafuchs)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Sachbetrug: Identität des Tatobjekts

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T erfüllt den objektiven Tatbestand des Betruges.

Diese Rechtsfrage lösen 0,0 % der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

> selbst lösen

Ja!

Erforderlich ist das (1) Hervorrufen eines Irrtums durch eine Täuschungshandlung, eine (2) Vermögensverfügung und das Eintreten eines (3) Vermögensschadens. T behauptet O gegenüber, dass die AirPods ihm gehören würden. Daraufhin überträgt O dem T den Besitz an den AirPods (Vermögensverfügung). Mangels Gegenleistung erleidet O insoweit auch einen Vermögensschaden.

2. T wurde stoffgleich bereichert.

Diese Rechtsfrage lösen 0,0 % der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

> selbst lösen

Genau, so ist das!

Eine stoffgleiche Bereicherung liegt vor, wenn der Vorteil des Täters und der Nachteil des Opfers (Vermögensschaden) auf derselben Verfügung beruhen und der Vorteil auf Kosten des geschädigten Vermögens gewonnen wird. Beim Sachbetrug ist Stoffgleichheit gegeben, wenn die Identität des Tatobjekts vorliegt. O erleidet einen Vermögensschaden, indem er nicht mehr im Besitz der AirPods ist. Gleichzeitig ist T um den Besitz der AirPods bereichert, sodass die Identität des Tatobjekts vorliegt.

Fundstellen

Wessels/Hillenkamp/Schuhr, Strafrecht BT 2, 44.A.2021, § 263, RdNr. 618f.

Kindhäuser, Der Tatbestand des Betrugs (§ 263 StGB), JuS 2006, 293.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Sachbetrug: Identität des Tatobjekts

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T erfüllt den objektiven Tatbestand des Betruges.

Diese Rechtsfrage lösen 0,0 % der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

2. T wurde stoffgleich bereichert.

Diese Rechtsfrage lösen 0,0 % der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle