Form und Inhalt 1
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Eigentümerin E schreibt an die zuständige Polizeiinspektion: „Letzte Nacht ist die Obdachlose O in mein umzäuntes Grundstück eingedrungen, hat die Stalltür geöffnet und einen 5€-Eimer mitgenommen. Das Ding kann sie ruhig behalten, dafür ist keine Strafe nötig. Sie muss aber eine Quittung dafür bekommen, dass sie einfach meinen Stall betritt.“
Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Form und Inhalt 1
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. E muss ihr Schreiben ausdrücklich als Strafantrag bezeichnen, wenn sie die Strafverfolgung wünscht.
Nein, das ist nicht der Fall!
Jurastudium und Referendariat.
2. E muss die Tat im Antrag rechtlich bezeichnen.
Nein, das trifft nicht zu!
3. E kann den Strafantrag auf die Verfolgung bezüglich des Hausfriedensbruchs beschränken.
Ja!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Lissie
4.10.2024, 15:53:54
Hier wurde bei dem Diebstahl ja ebenso in das Haus eingedrungen. Könnte daher nicht eine Strafbarkeit nach § 243 I Nr. 1 StGB vorliegen, anstatt das Geschehen als Diebstahl und Hausfriedensbruch getrennt voneinander zu betrachten? Dann würde das Strafantragserfordernis nach § 248a StGB, welches sich nur auf den einfachen Diebstahl bezieht, nicht greifen. Ist es bei einem Delikt, welches keinen Antrag erfordert (hier § 243 I Nr. 1 StGB), möglich, dass man dieses einfach "auftrennt" (in Diebstahl und Hausfriedensbruch), wenn aus dem Antrag ergeht, dass die Verletzte kein Interesse an der Verfolgung eines Teils der Tat hat? Auf den Antrag abzustellen würde doch aber keinen Sinn ergeben, weil bei § 243 I Nr. 1 StGB ja kein Antrag überhaupt erforderlich ist, sondern direkt von der Staatsanwaltschaft ermittelt werden muss. Könnte man eine Tat ohne Antragserfordernis einfach so in Antragsdelikte auftrennen, würde man doch das Legalitätsprinzip und das Offizialprinzip umgehen. Vielleicht stehe ich auch bei der generellen Abgrenzung von schwerem Diebstahl gem. § 243 I Nr. 1 StGB und einfachem Diebstahl + Hausfriedensbruch auf dem Schlauch. LG
