Nr. 2: Wichtiges Glied – individuelle Verhältnisse

Strafrecht

BT 1: Totschlag, Mord, Körperverletzung u.a.

Schwere Körperverletzung, § 226 StGB

8. Juli 2025

3 Kommentare

4,7 ★ (10.289 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 80,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Nr. 2: Wichtiges Glied – individuelle Verhältnisse

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Ringfinger ist ein "Glied des Körpers" (§ 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB).

Ja!

Der Begriff des Gliedes ist umstritten. (1) Die engste Ansicht zählt dazu nur äußerliche Körperteile, die eine in sich abgeschlossene Existenz mit besonderer Funktion im Gesamtorganismus haben und mit dem Körper durch ein Gelenk verbunden sind (z.B. Arme, Hände, Finger(-glieder), Beine, Knie, Füße, Zehen). (2) Nach einer mittleren Ansicht, die von einer Verbindung durch Gelenke absieht, sind auch Nase, Ohr(-muschel) und äußere Genitalien erfasst. (3) Die weiteste Auffassung bezieht sogar auch innere Organe wie die Niere mit ein. Dies lehnt die Rspr. und h.L. ab. Os Ringfinger ist nach allen Ansichten ein "Glied des Körpers".

Strafrecht-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Strafrecht-Wissen in nur 5 Minuten.

Strafrecht-Test starten

2. Die Wichtigkeit des Gliedes bestimmt sich grundsätzlich nach seiner generellen Bedeutung für den Gesamtorganismus.

Genau, so ist das!

Wesentliche Körperfunktionen (z.B. das Greifen, Festhalten, Gehen, Stehen, Heben usw.) müssen beeinträchtigt sein. Ob darüber hinausgehend individuelle Verhältnisse des Opfers zu berücksichtigen sind, ist umstritten.

3. Os Ringfinger ist nach Ansicht des BGH ein "wichtiges Glied des Körpers" (§ 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB).

Nein, das trifft nicht zu!

Nach Ansicht des BGH sind individuelle soziale Bezüge (d.h. "außerkörperliche" Aspekte z.B. Beruf) nicht zu berücksichtigen, die individuelle körperliche Verfassung (z.B. Rechts-/Linkshändigkeit, Vorschäden) dagegen schon. Für den BGH und die h.L. spricht der Wortlaut: § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB nennt den Verlust eines wichtigen Gliedes "des" Körpers (generalisierender Maßstab) und spricht gerade nicht davon, dass das Opfer ein wichtiges Glied „seines“ Körpers verliert. Dass O Pianistin ist, bezieht der BGH nicht in die Bewertung mit hinein. Da auch ohne Ringfinger die Greiffunktion der Hand noch gegeben ist, stellt der Ringfinger kein wichtiges Glied dar. Eingebüßt wird lediglich eine Sonderfähigkeit. Eine Mindermeinung in der Literatur will auf die Individualität des Verletzten generell Rücksicht nehmen und auf den Beruf abstellen. Danach wäre die Wichtigkeit zu bejahen, da O ohne den Ringfinger nicht Klavier spielen kann.

Dein digitaler Tutor für Jura

Strafrecht-Wissen testen

Fundstellen

Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060, 1062f.

Joecks/Jäger, Studienkommentar StGB, § 226 RdNr. 10

Rengier, Strafrecht BT II, 20.A. 2018, § 15 RdNr. 10ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Sarah

22.5.2025, 09:15:12

Kleinigkeit: Hier wird immernoch von „Verlust" gesprochen, der Finger der Klarinettistin ist allerdings versteift, aber noch vorhanden. LG ☺️

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Nr. 2: Wichtiges Glied – individuelle Verhältnisse

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 80,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Ringfinger ist ein "Glied des Körpers" (§ 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB).

2. Die Wichtigkeit des Gliedes bestimmt sich grundsätzlich nach seiner generellen Bedeutung für den Gesamtorganismus.

3. Os Ringfinger ist nach Ansicht des BGH ein "wichtiges Glied des Körpers" (§ 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB).

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle