Gesamthandsgemeinschaften: Erbengemeinschaft

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen

Die ZVR-Klausur

Drittwiderspruchsklage, § 771 ZPO

21. Mai 2025

11 Kommentare

4,9 ★ (14.747 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

E hinterlässt seinen Erben S und D einen Oldtimer im Wert von €100.000. G, der eine titulierte Forderung gegen S in Höhe von €50.000 hat, erfährt von der Erbschaft und lässt den Oldtimer pfänden. D will gegen die Pfändung vorgehen und die Verwertung des Oldtimers verhindern.

Diesen Fall lösen 74,9 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Gesamthandsgemeinschaften: Erbengemeinschaft

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. D kann gegen die Pfändung erfolgreich mit der Vollstreckungserinnerung (§ 766 ZPO) vorgehen.

Ja!

Die Vollstreckungserinnerung ist statthaft (§ 766 Abs. 1 S. 1 ZPO), wenn der Erinnerungsführer gegen Vollstreckungsmaßnahmen mit der Rüge der Verletzung formellen Rechts vorgeht. Sie ist begründet, wenn tatsächlich formelles Recht verletzt wurde. Voraussetzung der Rechtmäßigkeit jeder Vollstreckungsmaßnahme ist das Vorliegen eines entsprechenden Titels. Für die Zwangsvollstreckung in einen Nachlass ist erforderlich ein gegen alle Erben ergangenes Urteil (§ 747 ZPO). Weil hier nur ein Titel gegen S, nicht aber gegen D vorliegt, ist die Pfändung rechtswidrig und die Erinnerung hat Erfolg.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Eine Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) des D ist zulässig.

Genau, so ist das!

Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) lauten: (1) Statthaftigkeit, (2) Zuständigkeit des Gerichts, (3) Rechtsschutzbedürfnis. Die Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) ist statthaft, wenn der Kläger als Dritter ein die Veräußerung hinderndes Recht (Interventionsrecht) geltend macht (§ 771 Abs. 1 ZPO). Dem Erben steht vor Annahme der Erbschaft die Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) zu. D hat auch ein Rechtsschutzbedürfnis, denn die (erfolgreiche) Erinnerung (§ 766 ZPO) schließt die Drittwiderspruchsklage nicht aus. § 766 ZPO richtet sich primär gegen das formelle Vollstreckungsverfahren, während mit § 771 ZPO das materielle Recht durchgesetzt wird.

3. Die Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) des D ist begründet und hat Erfolg.

Ja, in der Tat!

Die Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) ist begründet, wenn (1) dem Kläger ein Interventionsrecht tatsächlich zusteht und (2) der Beklagte keine Einwendungen hat. D steht sein Anteil am Nachlass des E tatsächlich zu. Die Pfändung (und die noch ausstehende Verwertung) des Oldtimers beeinträchtigt dieses Recht des D. G kann gegen ihn auch keinen tauglichen Einwand erheben. Denn D ist nicht Schuldner des G. Das Gericht wird daher die Zwangsvollstreckung in den Nachlass des E für unzulässig erklären.

4. G kann sich den Anteil des S am Nachlass pfänden und überweisen lassen.

Ja!

Der Anteil eines Miterben am Nachlass ist der Pfändung unterworfen (§ 859 S. 1 ZPO). G kann sich also den Anteil des S an dem Nachlass des E pfänden und überweisen lassen (§§ 857, 829 ZPO). G nimmt dann anstelle des S an der Auseinandersetzung teil (§ 2042 BGB).

Dein digitaler Tutor für Jura

Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Seiler, in: Thomas/Putzo, ZPO, 38.A. 2017, § 747 RdNr. 5

Seibel, in: Zöller. ZPO, 33.A. 2020, § 747 RdNr. 8, 10

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

EVA

evanici

10.9.2023, 22:09:36

Ihr schreibt, D kann vor Annahme der Erbschaft die DWK erheben. Heißt das, dass er das nach der Annahme nicht mehr könnte? Oder wäre er im Falle der Annahme dann grundsätzlich

Miteigentümer

an dem Oldtimer und könnte deswegen trotzdem noch Drittwiderspruchsklage erheben, oder wie kann man sich das genau vorstellen? Und wäre die Erinnerung nach der Annahme in der vorliegen Konstellation ausgeschlossen? § 747 spricht ja nur von dem Zeitraum bis zur Teilung des Nachlasses, die ja dann wahrscheinlich die Annahme ist, oder?

Sinan

23.12.2024, 17:06:23

D ist als Miterbe an dem Nachlass gesamthandsberechtigt (§§ 2032 I, 2033 II BGB) und hat deshalb ein InterventionsR iSd § 771 I ZPO. "Teilung" nach § 747 ZPO bedeutet die vollständige Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft.

MARCE

Marcel13

10.10.2024, 15:53:23

Welches Recht erwirbt D, welches er dem G im Wege des § 771 als der

Veräußerung hinderndes Recht

entgegenhalten kann?

annsophie.mzkw

17.11.2024, 10:38:04

Miteigentum an dem Oldtimer

Sebastian Schmitt

19.11.2024, 21:16:57

Hallo @[Marcel13](8452), die Antwort von @[as.mzkw](244917) geht hier schon in die richtige Richtung. Genau genommen ist es allerdings der Anteil des D am Gesamthandseigentum, der sein InterventionsR darstellt. Miterben werden Gesamthandseigentümer und nicht

Miteigentümer

(vgl § 2033 BGB und MüKoBGB/Gergen, 9. Aufl 2022, § 2033 Rn 7). Viele Grüße, Sebastian - für das Jurafuchs-Team

Ius Nix Verstaeum

11.12.2024, 22:02:37

Spräche hier nicht § 859 S. 2 ZPO gegen die Zulässigkeit einer Pfändung des Erbenanteils am Oldtimer?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Gesamthandsgemeinschaften: Erbengemeinschaft

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 74,9 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. D kann gegen die Pfändung erfolgreich mit der Vollstreckungserinnerung (§ 766 ZPO) vorgehen.

2. Eine Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) des D ist zulässig.

3. Die Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) des D ist begründet und hat Erfolg.

4. G kann sich den Anteil des S am Nachlass pfänden und überweisen lassen.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle