Definition: Finalzusammenhang (§ 249 StGB)

Damit ist gemeint, dass der

entfällt, wenn (qualifiziertes)

smittel und

räumlich oder zeitlich zu weit auseinanderliegen. Wenn A B also den Arm bricht, um 3 Tage später während der B im Krankenhaus liegt seine Wohnung leerzuräumen, wäre das kein Raub, auch wenn das subjektive "Bezwecken" erfüllt wäre. Objektiv dürfen die beiden weder räumlich noch zeitlich so weit auseinanderfallen, dass ein unmittelbarer Zusammenhang zu bezweifeln wäre.

Hallo GutgläubigerRitter, vielen Dank für diese sehr gute und richtige Frage! Wie Timurso schon richtigerweise ausgeführt hat, ist bei 249 nötig, dass das

smittel eingesetzt wird, damit die Tat verwirklicht werden kann. Damit aber das

gewahrt wird, darf nicht zu viel Zeit zw. der eig. Anwendung des

smittels und des

s vorliegen, damit dieser Zusammenhang noch gewahrt ist (wenn wir den zeitlichen Rahmen zu sehr ausweiten, wäre es eine Auslegung zu Ungunsten des Täters). Deshalb ist hier nötig, dass etwa

s- und

ort identisch sind (das ist wie im Beispiel von Timurso dann etwa nicht gegeben, wenn zu viel Zeit dazwischen liegt, weil dann der Erfolg nicht mehr „durch“ die

herbeigeführt wird). Hierzu kann ich i.Ü. die Lektüre vom MüKo-StGB 4. Auflage, Sander § 249 Rn. 34 sehr empfehlen :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Noch eine Ergänzung zur

: Es bestehen zwei Möglichkeiten, den räumlichen und zeitlichen Zusammenhang in die Prüfung einzubauen: 1. Prüfung als (letztes) objektives Tatbestandsmerkmal des

. Dann ist der Prüfungspunkt „

“ im subjektiven Tatbestand auf die rein subjektive Prüfung zu beschränken. (z.B. „Der

liegt vor, wenn der Täter das Raubmittel gerade zur

einsetzen wollte“). 2. Prüfung im subjektiven Tatbestand als Teil des

s (so wie von Timurso angedeutet): Dann ist der räumliche und zeitliche Zusammenhang als „objektive Insel“ im subjektiven Tatbestand zu prüfen (Schlagwort: Wiedereröffnung des objektiven Tatbestands; dieser Aufbau ist z.B. bei der Prüfung der

bei

üblich). Viele Grüße!