Zivilrechtliche Nebengebiete
Handelsrecht
Allgemeine Regeln für Handelsgeschäfte (§§ 343-372 HGB)
Gutgläubiger Pfandrechtserwerb nach § 366 Abs. 3 HGB
Gutgläubiger Pfandrechtserwerb nach § 366 Abs. 3 HGB
19. Februar 2025
5 Kommentare
4,6 ★ (5.697 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

D lagert den Gabelstapler des E gegen dessen Willen im Lager des L ein. Als E die Maschine von L herausverlangt, macht L wegen der Lagerkosten ein Pfandrecht an der Maschine geltend. L hat D für befugt gehalten, den Lagervertrag über den Gabelstapler abzuschließen.
Diesen Fall lösen 81,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Gutgläubiger Pfandrechtserwerb nach § 366 Abs. 3 HGB
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. L könnte an dem Gabelstapler ein Pfandrecht nach § 475b Abs. 1 HGB erworben haben.
Ja, in der Tat!
Jurastudium und Referendariat.
2. Hatte D die Ermächtigung mit L einen Lagervertrag abzuschließen?
Nein!
3. Können gesetzliche Pfandrechte im allgemeinen Zivilrecht gutgläubig erworben werden?
Nein, das ist nicht der Fall!
4. Bei speziellen handelsrechtlichen, gesetzlichen Pfandrechten kommt ausnahmsweise auch ein gutgläubiger Erwerb in Betracht (§ 366 Abs. 3 HGB).
Ja, in der Tat!
5. Hat L hier wirksam ein Pfandrecht an dem eingelagerten Gabelstapler erworben (§ 475b Abs. 1 iVm § 366 Abs. 3 HGB)?
Ja!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Lena
8.11.2024, 17:19:06
mir ist hier nicht klar, wieso der Lagervertrag unwirksam ist? kann ein Lagervertrag nur jeweils für eine ganz bestimmte Sache geschlossen werden? (wie beim Bestimmtheitsgrundsatz im Sachenrecht) und ist somit ein Lagervertrag über Sachgesamtheiten oder noch nicht festgelegte Gegenstände nicht möglich? woraus ergibt sich, dass derjenige der den Lagervertrag schließt, Eigentümer bzw. ein von ihm ermächtigter Vertreter sein muss? Der Lagervertrag dürfte doch nur ein
Verpflichtungsgeschäftsein oder?

MenschlicherBriefkasten
20.11.2024, 12:07:54
Der Vertrag ist unwirksam, weil D mangels Vertretungsmacht keinen Vertrag im Namen des E mit L abschließen konnte. Zur dritten Frage: dies ergibt sich aus den Grundsätzen der Stellvertretung, §§ 164 ff. BGB. Zur vierten Frage: ja, das ist der Fall.

FalkTG
12.12.2024, 09:19:25
Wer muss den Kaufmann sein? Der Einlagernde oder der Lagerhalter?
Šeki26
6.2.2025, 11:23:40
Besondere Eigenschaften an den Vertragspartner sind hier nicht erforderlich. Es muss nur ein von Abs.3 erfasster Vertrag abgeschlossen worden sein. Vgl. u.a. MüKoHGB/Martens HGB § 366 Rn. 49
Ryd
21.12.2024, 22:22:22
Habe ich das also richtig verstanden, dass sich gemäß §
366 III HGBnach eurer Lösung insofern auswirkt, als dass das
Verpflichtungsgeschäftdes Lagervertrags wirksam ist? (mal angenommen es handelt sich hier um Kaufleute, was aus dem Sachverhalt schon nicht hervorgeht) Also praktisch dann ein Rechtsschein hinsichtlich der Vertretungsmacht durch guten Glauben begründet wird? Es wirkt fast so, als ob bei der Lösung das
Trennungsprinzipüberhaupt gar nicht beachtet wurde.