Aufgabe zur Beweislast II

Prozessrecht & Klausurtypen

Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Die Anwaltsklausur aus Klägersicht (Typ 1)

11. Juli 2025

3 Kommentare

4,9 ★ (8.761 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Mandant M will gegen G einen Anspruch aus Leistungskondiktion (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB) geltend machen. Es ist zwischen den Parteien streitig, ob ein Rechtsgrund für die Leistung bestand oder nicht.

Diesen Fall lösen 86,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Aufgabe zur Beweislast II

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. M trägt die Beweislast für alle anspruchsbegründenden Tatsachen.

Genau, so ist das!

Es gilt der Grundsatz: Jede Partei trägt für die ihr günstigen Tatsachen die Beweislast. Der Anspruchsteller trägt danach die Beweislast für alle anspruchsbegründenden Tatsachen, der Gegner die Beweislast für die rechtshindernden und -vernichtenden Einwendungen und die rechtshemmenden Einreden. M trägt als Anspruchsteller die Beweislast für alle den Anspruch aus § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB begründenden Tatsachen. M muss daher beweisen, dass G (1) etwas, (2) durch Leistung erlangt hat und (3) kein Rechtsgrund vorlag.

Die zivilrechtliche Anwaltsklausur-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Die zivilrechtliche Anwaltsklausur-Wissen in nur 5 Minuten.

Die zivilrechtliche Anwaltsklausur-Test starten

2. G trifft aber die sekundäre Darlegungslast im Hinblick auf die Frage, ob ein Rechtsgrund vorliegt.

Ja, in der Tat!

Im Fall negativer Tatsachen (z.B. Fehlen des rechtlichen Grundes iRv. § 812 Abs. 1 BGB) ist es für den Anspruchsteller kaum möglich, seiner Darlegungslast nachzukommen, wohingegen der Gegner (in der Regel) zu weiterem Vortrag fähig ist. Daher ist hier regelmäßig eine sekundäre Darlegungslast des Gegners anzunehmen. Das heißt, der Gegner muss nähere Umstände bezüglich der negativen Tatsachen vortragen. G kommt hier eine erhöhte Darlegungslast zu (sekundäre Darlegungslast), da es sich bei dem Fehlen des Rechtsgrundes um eine sog. negative Tatsache handelt. G muss daher qualifiziert vortragen und die Umstände darlegen, aus denen er ableitet, das Erlangte behalten zu dürfen (z.B. das Vorliegen eines Vertrags oder einer Schenkung).

3. Trägt G aufgrund dieser sekundären Darlegungslast auch die Beweislast für das Vorliegen eines Rechtsgrundes?

Nein!

Die sekundäre Darlegungslast führt nicht zu einer Beweislastumkehr. Hat der Gegner die aus seiner Sicht maßgeblichen Tatsachen dargelegt, hat er seiner Darlegungslast genügt. Es liegt dann am Anspruchsteller diesen Vortrag zu widerlegen. Es erfolgt somit keine Beweiserleichterung durch die sekundäre Darlegungslast. G muss nur die Umstände darlegen, aus denen er ableitet, das Erlangte behalten zu dürfen. M muss daraufhin substantiiert vortragen und beweisen, dass die vom G vorgebrachten Rechtsgründe nicht bestehen. M muss aber nicht auch beweisen, dass andere theoretisch denkbare Rechtsgründe ausscheiden.

Dein digitaler Tutor für Jura

Rechtsgebiet-Wissen testen

Fundstellen

Sprau, in: Grüneberg, BGB, 81.A. 2022, § 812 BGB, RdNr. 76

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

LAUR

lauricacica

22.11.2024, 23:57:33

Was ist denn die Rechtsfolge, wenn derjenige, der die Pflicht hat, seiner sekundären

Darlegungslast

nicht nachkommt? Gilt die Tatsache dann als zugestanden?

Lorenz

23.11.2024, 10:07:04

Nach den allgemeinen Regeln, ja.

alva1993

28.5.2025, 13:48:12

Ja, genau! Kommt jemand seiner sekundären

Darlegungslast

nicht nach, so gilt die Tatsache als zugestanden. Letztlich muss dies auch so sein, weil die beweisbelastete Partei sich in derartigen Fällen in einer „Beweisnot“ befindet und auf den Vortrag des Gegners angewiesen ist.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Aufgabe zur Beweislast II

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 86,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. M trägt die Beweislast für alle anspruchsbegründenden Tatsachen.

2. G trifft aber die sekundäre Darlegungslast im Hinblick auf die Frage, ob ein Rechtsgrund vorliegt.

3. Trägt G aufgrund dieser sekundären Darlegungslast auch die Beweislast für das Vorliegen eines Rechtsgrundes?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle