Referendariat

Die ZVR-Klausur

Vollstreckungsabwehrklage, § 767 ZPO

Rechtsschutzbedürfnis bei Kostenfestsetzungsbeschluss

Rechtsschutzbedürfnis bei Kostenfestsetzungsbeschluss

22. November 2024

4,8(2.674 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

K wurden die Kosten eines gegen B verlorenen Rechtsstreits auferlegt. B betreibt aus dem dazugehörigen Kostenfestsetzungsbeschluss die Zwangsvollstreckung trotz bereits erfolgter Zahlung durch K. Daher erhebt K Vollstreckungsabwehrklage.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Rechtsschutzbedürfnis bei Kostenfestsetzungsbeschluss

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ein Kostenfestsetzungsbeschluss ist ein Titel.

Genau, so ist das!

Nach § 704 ZPO ist ein rechtskräftiges oder für vorläufig vollstreckbar erklärtes Endurteil ein Titel. § 794 ZPO enthält jedoch noch weitere Vollstreckungstitel. Auch ein Kostenfestsetzungsbeschluss ist nach § 794 Nr. 2 ZPO ein Titel. ‌
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Die Vollstreckungsabwehrklage des K ist nicht statthaft, da B nicht aus einem Urteil gegen K vollstreckt, sondern aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss.

Nein, das trifft nicht zu!

Nach § 767 Abs. 1 ZPO ist eine Vollstreckungsabwehrklage statthaft, wenn der Kläger materiell-rechtliche Einwendungen hat, die den durch das Urteil festgestellten Anspruch selbst betreffen. § 795 ZPO erklärt jedoch § 767 ZPO auch im Falle einer Zwangsvollstreckung aus den in § 794 ZPO aufgeführten Titeln für anwendbar. B betreibt die Zwangsvollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss (§ 794 Nr. 2 ZPO). Nach § 795 ZPO ist eine Vollstreckungsabwehrklage nach § 767 ZPO hiergegen statthaft.

3. K hat kein Rechtsschutzbedürfnis, da die sofortige Beschwerde (§ 104 Abs. 3 S. 1 ZPO) einen einfacheren Weg darstellt, um sein Rechtsschutzziel zu erreichen.

Nein!

Die sofortige Beschwerde nach § 104 Abs. 3 S. 1 ZPO richtet sich gegen die vom Gericht vorgenommene Kostenfestsetzung. Materiell-rechtliche Einwände gegen den durch den Kostenfestsetzungsbeschluss titulierten Anspruch können damit nicht geltend gemacht werden. K behauptet, den durch den Kostenfestsetzungsbeschluss titulierten Anspruch bereits erfüllt zu haben. Ein solch materiell-rechtlicher Einwand kann jedoch nicht im Rahmen der sofortigen Beschwerde nach § 104 Abs. 3 S. 1 ZPO geltend gemacht werden. Die sofortige Beschwerde stellt damit keinen einfacheren Weg dar, um die Zwangsvollstreckung zu verhindern. Das für eine Vollstreckungsabwehrklage erforderliche Rechtsschutzbedürfnis besteht.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen