Grundfall

Öffentliches Recht

Europarecht

Rechtsquellen

Grundfall

20. Mai 2025

1 Kommentar

4,8 ★ (13.962 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Die EU erlässt eine Richtlinie zur Krümmung von Gurken. Diese sieht eine Umsetzungsfrist bis zum 01.12.2021 vor. Mitgliedstaat K plant die Richtlinie durch ein Parlamentsgesetz umzusetzen, welches den Wortlaut der Richtlinie exakt wiedergibt.

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Grundfall

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Mitgliedstaat K ist verpflichtet die Richtlinie bis zum Ablauf der Frist in nationales Recht umzusetzen.

Genau, so ist das!

Der Richtlinie liegt ein zweistufiges Regelungskonzept zugrunde. Auf der ersten Stufe wird die Richtlinie erlassen und richtet sich gem. Art. 288 Abs. 3 AEUV an die Mitgliedstaaten. Auf der zweiten Stufe müssen die Mitgliedstaaten die Richtlinie in ihr nationales Recht umsetzen. Die Verpflichtung zur Umsetzung der Richtlinie ergibt sich primärrechtlich aus Art. 288 Abs. 3 AEUV i.V.m. Art. 4 Abs. 3 EUV. Mitgliedstaat K ist als Adressat der Richtlinie verpflichtet, die Richtlinie in nationales Recht umzusetzen. In der Umsetzungspflicht liegt der Unterschied zur Verordnung. Diese wird mit ihrem Inkrafttreten gem. Art. 288 Abs. 2 AEUV unmittelbar Bestandteil der nationalen Rechtsordnung, ohne dass es eines Umsetzungsaktes bedarf.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Hinsichtlich der Form und des Mittels der Umsetzung der Richtlinie ist Mitgliedstaat K grundsätzlich frei.

Ja, in der Tat!

Richtlinien sind für jeden Mitgliedstaat, an den sie gerichtet wird, hinsichtlich des zu erreichenden Ziels verbindlich. Hinsichtlich Form und Mittel zur Umsetzung haben die innerstaatlichen Stellen jedoch ein Wahlrecht. Die Mitgliedstaaten können z.B. wählen, ob sie die Richtlinie durch Parlamentsgesetz oder materielles Gesetz umsetzen. Dabei sind jedoch an das Gebot der praktischen Wirksamkeit (Effektivitätsgrundsatz) gebunden. Mitgliedstaat K kann die Richtlinie durch ein Parlamentsgesetz umzusetzen, welches den Wortlaut der Richtlinie exakt wiedergibt. Die Umsetzungsspielräume der Mitgliedstaaten machen die Richtlinie zu einem schonenden Mittel zur Harmonisierung der Rechtsordnung.

3. Die wörtliche Übernahme der Vorschriften der Richtlinie in das nationales Gesetz ist zwingend, um dem Gebot der praktischen Wirksamkeit gerecht zu werden.

Nein!

Eine wörtliche Übernahme ist nach der Rechtsprechung des EuGH nicht erforderlich. Formulierungsunterschiede, welche keine Auswirkungen auf die inhaltliche Durchführung der Richtlinie haben, sind daher zulässig. Bei Richtlinien, die inhaltlich detaillierte Vorgaben enthalten, beschränkt sich der Umsetzungsspielraum der Mitgliedstaaten hinsichtlich der Formulierungen aber regelmäßig auf reine Formalia ohne inhaltliche Bedeutung.

Dein digitaler Tutor für Jura

Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Schroeder, in: Streinz, 3.A. 2018 AEUV, Art. 288 RdNr. 72-76

Biervert, in: Schwarze/Becker/Hatje/Schoo, EU-Kommentar 4.A 2019, Art. 288 AEUV Rdnr. 28, Haltern, Europarecht I, § 4, Rn. 1025 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Cosmonaut

6.2.2025, 15:29:12

Als Goldplating - Vergolden - bezeichnet man in der Literatur die (unnötig) überschießende Umsetzung von Richtlinien durch die Mitgliedstaaten der EU, also das strengere Regulieren, als in der RL eig. vorgesehen. Der Begriff bringt also zum Ausdruck, dass eine zusätzliche Regelungsschicht aufgetragen wird, die über die EU-Vorgabe hinausgeht (ein Mehr an Bürokratie). Denn nationale Regierungen können bei der Umsetzung im eigenen Land noch eine Schippe oben drauf legen und Gesetze unnötig verschärfen. Beispiel: Während die EU im Gewährleistungsrecht nur eine Regelung von Verbraucherverträgen vorsieht, werden in Deutschland Verbraucherverträge und zusätzlich Verträge zwischen Unternehmen geregelt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Grundfall

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Mitgliedstaat K ist verpflichtet die Richtlinie bis zum Ablauf der Frist in nationales Recht umzusetzen.

2. Hinsichtlich der Form und des Mittels der Umsetzung der Richtlinie ist Mitgliedstaat K grundsätzlich frei.

3. Die wörtliche Übernahme der Vorschriften der Richtlinie in das nationales Gesetz ist zwingend, um dem Gebot der praktischen Wirksamkeit gerecht zu werden.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle