Zivilrecht
Bereicherungsrecht
Bereicherungsausgleich im Mehrpersonenverhältnis
Widerrufener Scheck + Bösgläubigkeit des Begünstigten (BGHZ 87, 393)
Widerrufener Scheck + Bösgläubigkeit des Begünstigten (BGHZ 87, 393)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
A schuldet C €1000. Um diese Schuld zu begleichen, stellt A einen auf Bank B gezogenen Scheck in entsprechender Höhe aus. Später kommt es zu Problemen zwischen A und C, weshalb A den Scheck bei B sperren lässt. Als C jedoch den Scheck einreicht, zahlt B irrtümlich den Betrag.
Diesen Fall lösen 83,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Widerrufener Scheck + Bösgläubigkeit des Begünstigten (BGHZ 87, 393)
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Es liegt eine Leistung i.S.d. § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB der Bank B an C vor.
Nein, das ist nicht der Fall!
Jurastudium und Referendariat.
2. Der Scheck ist als bereicherungsrechtliche Anweisung zu sehen.
Ja, in der Tat!
3. C wusste von der Sperrung des Schecks. Ist der widerrufene Scheck immer noch A als Anweisung zurechenbar?
Nein!
4. B hat einen Anspruch auf Rückzahlung der €1000 direkt gegen C (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB).
Genau, so ist das!
7 Tage kostenlos* ausprobieren
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
CR7
2.1.2024, 15:52:04
Liebes Team, aus dem SV geht mMn nicht eindeutig hervor, dass C bösgläubig ist. Liebe Grüße
david1234
26.2.2024, 15:04:37
Kann ich nur zustimmen, ähnelt sehr dem vorherigen
Flohm
29.4.2024, 10:31:28
Ich verstehe euch. Allerdings fängt Frage 3 mit dem Satz an. C wusste von der Sperrung des Schecks. Das ist noch keine Frage, sondern als Aussage eine Erweiterung des SV. Danach kommt erst die Frage :)
CR7
16.8.2024, 19:39:26
Danke Flohm!
nylinho
19.10.2024, 16:27:21
Die Abbildung/die Zeichnung ist auch als Teil des Sachverhalts zu verstehen. Dadurch verdeutlicht sich die Sachlage etwas.