Jurafuchs
Jurafuchs jetzt testen

Stellvertretung 2

3. Juni 2025

5 Kommentare

4,7 ★ (4.862 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Prokurist T ist bei Kaufhaus K angestellt. Laut Anstellungsvertrag darf T Geschäfte bis €10.000 tätigen. T ist der Meinung, dass diese Saison Schlaghosen angesagt sein werden und ordert bei Zulieferer Z Schlaghosen im Wert von €100 000. Den Vertrag unterzeichnet er mit "pp. T".

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Stellvertretung 2

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Beim Missbrauch der Vertretungsmacht liegt eine Identitätstäuschung vor, da die Erklärung dem Vertretenen nicht zuzurechnen ist.

Nein, das ist nicht der Fall!

Maßgeblich für die Unechtheit einer Urkunde ist die Identitätstäuschung. Bei einemMissbrauch der Vertretungsmacht werden die Erklärungen dem Vertretenen grundsätzlich zugerechnet, da lediglich die Grenzen im Innenverhältnis überschritten werden. Der Vertretene hat das Vertretungsrisiko gesetzt und aus Sicht des Rechtsverkehrs erscheint er als Aussteller.Die Zurechnung bleibt bestehen, da eine Beschränkung des Umfanges der Prokura Dritten gegenüber unwirksam ist (§ 50 Abs. 1 HGB).
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jetzt kostenlos testen

2. Indem T abredewidrig einen Kaufvertrag für Schlaghosen im Wert von €100 000 unterzeichnet, hat er eine unechte Urkunde hergestellt.

Nein, das trifft nicht zu!

Bei einemMissbrauch der Vertretungsmacht werden die Erklärungen dem Vertretenen grundsätzlich zugerechnet, da lediglich die Grenzen im Innenverhältnis überschritten werden. Der Vertretene hat das Vertretungsrisiko gesetzt und aus Sicht des Rechtsverkehrs erscheint er als Aussteller.Aufgrund der wirksamen Stellvertretung wird die Erklärung des T dem K zugerechnet und eine Identitätstäuschung ist nicht gegeben. Damit hat T eine echte Urkunde hergestellt.
Dein digitaler Tutor für Jura
Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Eisele, Strafrecht BT I, 5.A. 2019, RdNr. 822 ff.

Rengier, Strafrecht BT II, 21.A. 2020, § 33 RdNr. 18.

Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Täuschung 1

T hat mittlerweile über 30 Follower auf TikTok. Solch einem Ruhm sind aber auch die üblichen Schattenseiten immanent: Der aufdringliche Fan F bittet T um ein Autogramm. T unterzeichnet dies blind. Er merkt nicht, dass er damit eine Bürgschaftserklärung für Fs Verbindlichkeiten unterschreibt.

Fall lesen

Jurafuchs

Urkundenfälschung nach § 267 Abs. 1 StGB – fehlende Vertretungsmacht (Stellvertretung)

O ist in diversen Angelegenheiten Mandant bei Rechtsanwalt R. Eines Tages täuscht T dem O vor, dass er von R beauftragt worden sei, Zahlungen entgegenzunehmen. T kassiert von O €12.000 und übergibt ihm eine Quittung, die mit dem Stempel des R versehen ist und unterzeichnet mit "i.V. T".

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet