Welche Folgen hat es, wenn der Veräußerer versucht, den Bedingungseintritt beim Anwartschaftsrecht zu vereiteln?

Zivilrecht

Sachenrecht

Sicherungsrechte an beweglichen Sachen

19. September 2024

2 Kommentare ↓

4,9 ★ (2.898 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

K kauft am 17.02. bei B eine wertvolle Erst-Ausgabe des Romans „Jura-Fuchs: Genesis“ unter Eigentumsvorbehalt. K soll in vier Raten bar bezahlen. Als K am 09.08. die letzte Rate bezahlen will, verweigert B die Annahme, weil er einen anderen Käufer gefunden hat.

Diesen Fall lösen 74,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Welche Folgen hat es, wenn der Veräußerer versucht, den Bedingungseintritt beim Anwartschaftsrecht zu vereiteln?

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Am 09.08. ist die für die Übereignung notwendige Bedingung der vollständigen Kaufpreiszahlung nach § 158 Abs. 1 BGB eingetreten.

Nein!

Bei einem Rechtsgeschäft, das unter einer aufschiebenden Bedingung vorgenommen wird, tritt die Wirkung des Rechtsgeschäfts erst mit dem Eintritt der Bedingung ein (§ 158 Abs. 1 BGB).Die aufschiebende Bedingung beim Eigentumsvorbehalt ist die vollständige Kaufpreiszahlung. Zwar wollte K die letzte Rate bezahlen. Da B sich aber geweigert hat, das Geld anzunehmen, hat K tatsächlich noch nicht bezahlt. Die Bedingung ist somit nicht eingetreten.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Erwirbt K am 09.08. trotzdem Eigentum an dem Buch (§ 162 Abs. 1 BGB)?

Genau, so ist das!

Verhindert der Vorbehaltsverkäufer beim Eigentumsvorbehalt treuwidrig die vollständige Kaufpreiszahlung, gilt die Bedingung dennoch als eingetreten (§ 162 Abs. 1 BGB). Ausreichend ist es in diesem Zusammenhang, dass die Bedingung durch das Verhalten des anderen Teils vorübergehendverhindert wird.Indem B das Geld der K nicht entgegennimmt, um das Buch später anderweitig zu verwerten, verhält er sich treuwidrig und verhindert dadurch den Bedingungseintritt. Damit gilt die Bedingung als eingetreten, obwohl K tatsächlich nicht den vollständigen Kaufpreis bezahlt hat. K wird daher Eigentümerin (§§ 158 Abs. 1 i.V.m. § 162 Abs. 1 BGB).

3. K muss die letzte Rate auch nicht mehr bezahlen.

Nein, das trifft nicht zu!

§ 162 Abs. 1 BGB ist nur auf das bedingte Rechtsgeschäft, hier also auf das Verfügungsgeschäft anzuwenden. Auf das zugrundeliegende Verpflichtungsgeschäft hat die Norm hingegen keine Auswirkungen. Die Pflicht zur Kaufpreiszahlung erlischt daher grundsätzlich erst mit Erfüllung (§ 362 Abs. 1 BGB).K hat die letzte Kaufpreisrate noch nicht bezahlt. Hierzu ist sie aber weiterhin nach § 433 Abs. 2 BGB verpflichtet. Daran ändert der Umstand nichts, dass B sich im Annahmeverzug (§§ 293ff. BGB) befindet. Sie erwirbt damit zwar Eigentum, wird aber nicht von ihrer Zahlungspflicht frei. B verliert somit lediglich sein Sicherungsmittel.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Westermann, in: MüKo-BGB, 9. A. 2021, § 162 RdNr. 7, 16

Reymann, in: BeckOGK-BGB, § 162, RdNr. 13

Bork, in: Staudinger-BGB, 31.10.2022, § 162 RdNr. 8.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

EVA

evanici

18.9.2023, 19:24:36

Wäre § 162 I auch einschlägig, wenn B "nur" im Annahmeverzug wäre? Also reicht das für § 242? Bzw. wie würde sich das auf die Falllösung auswirken?

0815jurafuchs

16.7.2024, 15:20:16

@[evanici](214760) Annahmeverzug ist m. E. für 162 I dann ausreichend, wenn dieser eintrat, weil der gläubiger ursächlich auf den Kausalverlauf einwirkte, welcher dazu führte, dass der Eintritt der Bedingung verhindert wurde. Dann ist 162 I erfüllt.

Welche Folgen hat es, wenn der Veräußerer versucht, den Bedingungseintritt beim Anwartschaftsrecht zu vereiteln?

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 74,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Am 09.08. ist die für die Übereignung notwendige Bedingung der vollständigen Kaufpreiszahlung nach § 158 Abs. 1 BGB eingetreten.

2. Erwirbt K am 09.08. trotzdem Eigentum an dem Buch (§ 162 Abs. 1 BGB)?

3. K muss die letzte Rate auch nicht mehr bezahlen.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle