Öffentliches Recht

Grundrechte

Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG)

Recht auf informationelle Selbstbestimmung: Schutz auch vor nur kurzzeitiger Datenerhebung bei sofortiger anschließender Löschung

Recht auf informationelle Selbstbestimmung: Schutz auch vor nur kurzzeitiger Datenerhebung bei sofortiger anschließender Löschung

3. April 2025

6 Kommentare

4,8(10.857 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Bundesland B nimmt an seinen Autobahnen automatisierte KFZ-Kennzeichenkontrollen im Rahmen von Personenfahndungen vor. Soweit ein nicht bei der Fahndung gesuchtes Kennzeichen erfasst wird, werden diese "Nichttreffer" sofort nach Erfassung wieder gelöscht.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Recht auf informationelle Selbstbestimmung: Schutz auch vor nur kurzzeitiger Datenerhebung bei sofortiger anschließender Löschung

Dieser Fall lief bereits im 1./2. Juristischen Staatsexamen in folgenden Kampagnen
Examenstreffer 2021

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Auch die Automodelle werden teilweise erfasst. Sie werden aber stets automatisch aus den Fotos geschnitten. Die Erfassung der Modelle stellt dennoch einen Grundrechtseingriff dar.

Nein, das ist nicht der Fall!

Grundsätzlich stellt jede Erfassung personenbezogener Daten einen Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung dar. An der Eingriffsqualität fehlt es jedoch, sofern Daten ungezielt und technikbedingt zunächst miterfasst, aber unmittelbar nach der Erfassung technisch wieder automatisch, anonym und ohne Erkenntnisinteresse für die Behörden ausgesondert werden. Die Modelle werden nur technisch bedingt mit erfasst. Sie werden danach stets und damit unabhängig von etwaigen Erkenntnisinteressen automatisch ausgesondert. Ein Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung liegt damit nicht vor.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Das Kennzeichen von Autofahrer F wird als "Nichttreffer" sofort gelöscht. Die vorige Erfassung greift dennoch in seine Grundrechte ein.

Ja, in der Tat!

Ob ein Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung bei der sofortigen Löschung nach Erfassung vorliegt, ist danach zu beurteilen, ob sich ein behördliches Interesse an den Daten bereits spezifisch verdichtet hat. Die "Nichttreffer" werden mit erfasst, um aus einer größeren Datenmenge eine kleinere Datenmenge an "Treffern" herauszufiltern. Sie werden in diesem Rahmen auch konkret verwendet und mit bereits bestehenden Fahndungsdaten abgeglichen. Die Behörde hat somit ein besonderes Interesse an den Daten, welches sich durch die konkrete Verwendung auch spezifisch verdichtet hat. Ein Eingriff in die Grundrechte des F liegt somit vor.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen