Widerrufsrecht bei Bürgschaft

Zivilrecht

Schuldrecht Allgemeiner Teil

Widerruf & Verbraucherverträge

4. April 2025

17 Kommentare

4,7 ★ (30.696 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Die B-Bank gewährt der G-GmbH ein Darlehen über €300.000 (7,5% Zinsen p.a). Geschäftsführer und Alleingesellschafter A übernimmt zur Sicherung des Darlehensrückzahlungsanspruchs eine selbstschuldnerische Bürgschaft in gleicher Höhe, wobei der Bürgschaftsvertrag in den Räumen der G-GmbH geschlossen wird. Am nächsten Tag hat A es sich anders überlegt. Er will die Bürgschaft widerrufen.

Diesen Fall lösen 62,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Widerrufsrecht bei Bürgschaft

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 6 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. A könnte ein Widerrufsrecht nach § 312g BGB zustehen. Dafür müsste zunächst der Anwendungsbereich der §§ 312a-h BGB eröffnet sein (§ 312 BGB).

Ja, in der Tat!

Das Widerrufsrecht nach § 312g Abs. 1 BGB setzt voraus: (1) Anwendbarkeit der §§ 312a-h (§ 312 BGB), (2) außerhalb von Geschäftsräumen geschlossener Vertrag (§ 312b BGB) oder Fernabsatzvertrag (§ 312c BGB), (3) keine Bereichsausnahme (§ 312g Abs. 2, Abs. 3 BGB). Zu 1: Nach § 312 BGB bedarf es für die Eröffnung des Anwendungsbereiches (a) eines Verbrauchervertrags (§ 310 Abs. 3 BGB), der (b) den Verbraucher zur Zahlung eines Preises oder zur Zahlung mit Daten verpflichtet (§ 312 Abs. 1, 1a BGB) und (c) keinem Ausnahmetatbestand unterfällt (§ 312 Abs. 2-Abs. 7 BGB).Das Widerrufsrecht aus § 312g BGB ist in Klausuren das beliebteste Widerrufsrecht!

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Handelt es sich bei der übernommenen Bürgschaft (§ 765 BGB) um einen Verbrauchervertrag (§ 310 Abs. 3 BGB)?

Ja!

Ein Verbrauchervertrag (§ 310 Abs. 3 BGB) ist ein Vertrag zwischen einem Unternehmer (§ 14 BGB) und einem Verbraucher (§ 13 BGB). B handelte als Unternehmerin (§ 14 BGB). Nach ständiger Rechtsprechung handeln natürliche Personen wie A grundsätzlich und im Zweifel als Verbraucher. Außerdem ist die Übernahme einer Bürgschaft durch einen Gesellschafter bzw. Geschäftsführer mangels Kaufmannseigenschaft des Gesellschafters kein Handelsgeschäft (§ 350 HGB). Das Motiv des Gesellschafter-Geschäftsführers ist in solchen Fällen zwar (auch) das Fortbestehen des Unternehmens, er handelt in diesen Fällen jedoch grundsätzlich als Privater.

3. Die Übernahme der Bürgschaft stellt auch die Zahlung eines Preises dar (§ 312 Abs. 1 BGB).

Nein, das ist nicht der Fall!

Unter Geltung des § 312 Abs. 1 BGB aF, der eine entgeltliche Leistung des Unternehmers verlangte, hatte der BGH im Jahre 2020 klargestellt, dass die §§ 312a-h BGB auf einen Bürgschaftsvertrag nicht anwendbar seien. Der Unternehmer als Sicherungsnehmer erbringe keine Gegenleistung gegenüber dem Bürgen. Eine entgeltliche Leistung des Verbrauchers genüge nach dem eindeutigen Wortlaut nicht (RdNr. 16). Ebensowenig genüge die Leistung des Unternehmers an einen Dritten (RdNr. 17).§ 312 Abs. 1 BGB n.F. verlangt seit dem 1.1.2022 statt der „entgeltlichen Leistung des Unternehmers“ nun die „Zahlung eines Preises“.Der Begriff Preis indiziert indes weiterhin eine Gegenleistung des Unternehmers. Auch aus den Gesetzesmaterialien ergibt sich, dass durch den Austausch keine Änderung der Rechtslage beabsichtigt war.Die Übernahme der Bürgschaft stellt mangels Gegenleistung keine Zahlung eines Preises dar.

4. Ein Widerrufsrecht ergibt sich dann aber aus einer analogen Anwendung der § 355 BGB iVm §§ 312b Abs. 1, 312g Abs. 1 BGB.

Nein, das trifft nicht zu!

Eine Analogie setzt eine planwidrige Regelungslücke und eine vergleichbare Interessenlage voraus.BGH: Es fehle an einer planwidrigen Regelungslücke. Denn die §§ 312ff. BGB sollten ausschließlich Verbrauchverträge erfassen, die als Austauschvertrag mit einer Gegenleistungspflicht des Verbrauchers ausgestaltet sind (RdNr. 20). Demgegenüber sollten Verträge, in denen der Verbraucher die für den Vertragstypus charakteristische Leistung schuldet, ebenso wenig erfasst werden wie unentgeltliche Verbraucherverträge (RdNr. 21).

5. Die §§ 312ff. BGB müssen hier aber im Wege eine richtlinienkonformen Auslegung angewendet werden, weil die Verbraucherrechterichtlinie (2011/83/EU) „jegliche Verträge, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher geschlossen werden“ erfasst (Art. 3 Abs. 1 Hs. 2).

Nein!

Die Richtlinie hat nicht den Zweck, ausnahmslos alle Geschäfte zwischen Verbrauchern und Unternehmern einzubeziehen, sondern nur solche, in denen der Verbraucher aufgrund der Umstände strukturell unterlegen ist. BGH: Der Richtlinie liege der Gedanke zugrunde, dass der Verbraucher sich bei Abschluss von Verträgen zu kommerziellen Zwecken in bestimmten Situationen gegenüber dem Unternehmer in einer geschwächten Verhandlungsposition befinde (RdNr. 29). Das sind vor allem solche Situationen, in denen er unvorbereitet oder unter Druck ohne Bedenkzeit Waren kauft oder Dienstleistungen in Anspruch nimmt, die er ansonsten nicht kaufen oder in Anspruch nehmen würde. BGH: Alle Überlegungen stellten danach auf eine Leistung des Unternehmers ab (RdNr. 29). Deshalb hilft hier auch eine richtlinienkonforme Auslegung nicht.

6. A hat kein Widerrufsrecht, weil es sich nicht um einen entgeltlichen Vertrag handelt.

Genau, so ist das!

Auch nach der Neufassung des § 312 Abs. 1 BGB ist für die Anwendbarkeit des Widerrufsrechts aus § 312g BGB zwingend erforderlich, dass sich der Verbraucher im Gegenzug für eine Leistung des Unternehmers zur Zahlung eines Preises verpflichtet (§ 312 Abs. 1 BGB).Der Bürgschaftsvertrag ist kein Vertrag, der eine entgeltliche Leistung des Unternehmers zum Gegenstand hat. Der Darlehensvertrag mit der GmbH ist ein separater, hiervon zu trennender Vertrag. Folglich hat A kein Widerrufsrecht (§ 355 iVm §§ 312g Abs. 1, 312b BGB).

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 9/22/2020 , XI ZR 219/19 , NJW 2020, 3649

Martens, in: BeckOK-BGB, 61. Ed. 01.02.2022, § 312 RdNr. 9 ff.

BT-Drs. 19/27653, 34

Habersack, in: MüKoBGB, 8.A. 2020, § 766 RdNr. 5

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

QUIG

QuiGonTim

10.3.2024, 10:44:36

Müsste in diesem Fall nicht § 312 Abs. 1a BGB einschlägig sein? Der Bürge wird der Bank ja bei lebensnaher Sachverhaltsauslegung Kontaktdaten zur Verfügung gestellt haben.

Dogu

6.6.2024, 12:08:22

Naja das sind ja nur Daten zur Identifizierung des Gegenübers. Ansonsten wäre der Anwendungsbereich ja völlig uferlos, wenn schon Kontaktdaten ausreichen. Das Gesetz zielt hier mE eher auf Facebook und co.

L.G

L.Goldstyn

28.7.2024, 18:53:55

Ich stimme Dogu zu, siehe § 312 Abs. 1a S. 2 BGB.

L.G

L.Goldstyn

28.7.2024, 19:08:25

Mir ist noch nicht klar, warum A hier als Verbraucher (§ 13 BGB) und nicht als Unternehmer (§ 14 BGB) handelt. Es besteht doch ein starker Zusammenhang zu seiner gewerblichen/selbstständigen berufliche Tätigkeit, oder? Kann mir da jemand weiterhelfen?

MIC

Michael

10.10.2024, 18:19:29

Ist scheinbar die ständige Rechtsprechung des BGH: "Die Geschäftsführung einer GmbH ist nach ständiger Rechtsprechung keine gewerbliche oder selbständige Tätigkeit. Ein GmbH-Geschäftsführer, der im eigenen Namen ein Geschäft abschließt, auch wenn dies im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit als Geschäftsführer geschieht, sei demnach Verbraucher." (BGH Urteil vom 24.07.2007 - XI ZR 208/06) Begründet wird das damit, dass die Tätigkeit des Geschäftsführers nicht das Merkmal des "Betreibens" des Unternehmens erfüllen. Insbesondere das Unternehmensrisiko fällt nicht auf ihn.

Charliefux

22.3.2025, 09:31:08

@[Michael](106201) vielen lieben Dank für die Klarstellung!

Sege

11.12.2024, 15:42:31

Warum wurde denn überhaupt der Wortlaut 2022 geändert, wenn der Gesetzgeber anscheinend keine Änderung der Rechtsprechung beabsichtigt hatte? Durch den neuen Wortlaut ist mMn das damalige Argument des BGHs, das sich auf den „klaren Wortlaut“ stützt, nicht mehr tragbar. Der neue Wortlaut lässt die Erforderlichkeit einer Gegenleistung nirgends erkennen.

Paulah

13.12.2024, 10:41:44

Eine "Zahlung eines Preises" kann auch etwas anderes sein als ein Entgelt, z. B. auch eine bestimmte Arbeitsleistung. Es war vor der Änderung immer einen Riesendiskussion, was unter "Entgelt" zu verstehen ist.

Sege

13.12.2024, 11:23:39

Alles klar, gut zu wissen. Das ändert aber nichts an dem aktuellen, sehr eindeutigen, Wortlaut. Ginge es dem Gesetzgeber wirklich nur um das klarstellen der Weite des Anwendungsbereichs, hätte er mMn auch das Element der Leistung des Unternehmers im Wortlaut lassen können. Etwa so: „[…] die eine Leistung des Unternehmers zum Gegenstand haben, bei der sich der Verbraucher im Gegenzug zur Zahlung eines Preises verpflichtet.“

Paulah

13.12.2024, 11:49:22

Naja - dann hätten die Juristen ja nichts mehr zum diskutieren :-))

Sege

13.12.2024, 11:50:23

Du sagst es🤪

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Widerrufsrecht bei Bürgschaft

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 62,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 6 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. A könnte ein Widerrufsrecht nach § 312g BGB zustehen. Dafür müsste zunächst der Anwendungsbereich der §§ 312a-h BGB eröffnet sein (§ 312 BGB).

2. Handelt es sich bei der übernommenen Bürgschaft (§ 765 BGB) um einen Verbrauchervertrag (§ 310 Abs. 3 BGB)?

3. Die Übernahme der Bürgschaft stellt auch die Zahlung eines Preises dar (§ 312 Abs. 1 BGB).

4. Ein Widerrufsrecht ergibt sich dann aber aus einer analogen Anwendung der § 355 BGB iVm §§ 312b Abs. 1, 312g Abs. 1 BGB.

5. Die §§ 312ff. BGB müssen hier aber im Wege eine richtlinienkonformen Auslegung angewendet werden, weil die Verbraucherrechterichtlinie (2011/83/EU) „jegliche Verträge, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher geschlossen werden“ erfasst (Art. 3 Abs. 1 Hs. 2).

6. A hat kein Widerrufsrecht, weil es sich nicht um einen entgeltlichen Vertrag handelt.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle