Schriftform, § 766 S. 1 BGB

Zivilrecht

Sonstige vertragliche Schuldverhältnisse

Bürgschaft, §§ 765ff. BGB

22. Oktober 2024

2 Kommentare ↓

4,7 ★ (9.822 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Köchin K möchte für ihr Restaurant eine neue Profi-Küchenmaschine bei V zum Preis von €10.000 kaufen. Da K nicht ausreichend liquide ist, bittet sie B, sich für die Verbindlichkeit zu verbürgen. B und V vereinbaren mündlich die Übernahme der Bürgschaft seitens der B für die Kaufpreiszahlung in Höhe von €10.000. K wird zahlungsunfähig. V möchte B in Anspruch nehmen. B hat bisher noch nicht gezahlt.

Diesen Fall lösen 62,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Schriftform, § 766 S. 1 BGB

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. B hat mündlich eine wirksame Willenserklärung gerichtet auf den Abschluss eines Bürgschaftsvertrages abgegeben.

Nein, das trifft nicht zu!

Die Wirksamkeit des Bürgschaftsvertrags beurteilt sich nach den allgemeinen Vorschriften (§§ 104ff. BGB). Die Bürgschaftserklärung ist nach § 125 S. 1 BGB nichtig, wenn die gesetzlich vorgeschriebene Form nicht eingehalten wird. Die Bürgschaftserklärung ist schriftlich zu erteilen (§ 766 S. 1 BGB). Die genauen Anforderungen bestimmen sich nach § 126 BGB. Insbesondere eine eigenhändige Unterzeichnung der Bürgschaftserklärung ist erforderlich. Die mündliche Bürgschaftserklärung entspricht nicht den Anforderungen der Schriftform (§ 126 BGB, § 766 S. 1 BGB).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Die Willenserklärung des Gläubigers bedarf der Schriftform (§ 766 S.1 BGB).

Nein!

Die Formvorschrift erfordert allein die schriftliche Erteilung der Bürgschaftserklärung (§ 766 S. 1 BGB). Die Willenserklärung des Gläubigers ist formfrei möglich. Die Willenserklärung der V konnte mündlich abgegeben werden.

3. Zweck der Formvorschrift ist der Übereilungsschutz.

Genau, so ist das!

Die Übernahme einer Bürgschaft ist für den Bürgen mit erheblichen Risiken verbunden. Der Bürge steht im Fall der Inanspruchnahme für die Hauptschuld mit seinem ganzen Vermögen ein. Um den Bürgen dieses Risiko bewusst zu machen und vor einer übereilten Entscheidung zu schützen ist die schriftliche Erteilung erforderlich. Inhalt und Umfang der Bürgenhaftung sollen verdeutlicht werden. B steht mit ihrem ganzen Vermögen für die Bezahlung der Küchenmaschine ein.

4. Das Schriftformerfordernis bezieht sich inhaltlich nur auf den Willen, die Bürgschaft zu übernehmen.

Nein, das trifft nicht zu!

Die gesetzliche Anordnung der Schriftform bezweckt die Warnfunktion. Diesem Schutzzweck entsprechend bezieht sich die Schriftform inhaltlich auf alle für die Bürgschaftserklärung wesentlichen Umstände (Person des Gläubigers / Hauptschuldners, Bezeichnung der Hauptschuld, Verbürgungswille). Erforderlich ist, dass die wesentlichen Umstände zumindest bestimmbar sind (Bestimmtheitsgrundsatz). Die Bürgschaftserklärung hätte schriftlich alle essentialia negotii festsetzen müssen.

Dein digitaler Tutor für Jura

7 Tage kostenlos* ausprobieren

Fundstellen

Medicus/Lorenz, Schuldrecht BT II, 18.A.2018, § 50 RdNr. 11

Madaus, in: beck-OGK, BGB, Stand: 01.12.2020 § 766, Rn. 6

Heyers, Wertungsjuristische Grundlagen der Bürgschaft – von einem liberalen zu einem sozialen Vertragsmodell, JA 2012, 86

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

MAG

Magie99Capona

27.6.2024, 14:26:49

wird durch den formmangel die Willenserklärung selbst ungültig oder ist kur der vertrag ungültig? im §

766 BGB

steht nur die Gültigkeit des Vertrags erfordert die schriftlichkeit oder ist das gleichbedeutend? in anderen fällen ist es ja auch möglich das die Willenserklärung wirksam und der vertrag nichtig ist

LELEE

Leo Lee

29.6.2024, 08:05:22

Hallo Maggie99Capona, vielen Dank für die sehr gute Frage! In der Tat ist diese Antwort nicht sehr einfach zu beantworten, zumal in der Literatur ebenfalls nicht wirklich darauf eingegangen wird, ob Bezugspunkt der Vertrag selbst oder nur die Willenserklärung ist (zumal die beiden bis zum gewissen Grade voneinander abhängen). Auch der

Wortlaut

des 125 BGB hilft uns nicht weiter, da dort „Rechtsgeschäft“ gesagt wird, während bei 766 wiederum der Bezugspunkt die „Bürgschaftserklärung“ ist. Somit dürfte – wie du richtigerweise anmerkst – es nicht von Belang sein, ob jetzt konkret der Vertrag oder die Willenserklärung, worauf der Vertrag basiert, nichtig ist. In jedem Fall liegt kein wirksames Rechtsgeschäft vor :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Schriftform, § 766 S. 1 BGB

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 62,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. B hat mündlich eine wirksame Willenserklärung gerichtet auf den Abschluss eines Bürgschaftsvertrages abgegeben.

2. Die Willenserklärung des Gläubigers bedarf der Schriftform (§ 766 S.1 BGB).

3. Zweck der Formvorschrift ist der Übereilungsschutz.

4. Das Schriftformerfordernis bezieht sich inhaltlich nur auf den Willen, die Bürgschaft zu übernehmen.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle