Dolus Eventualis und Verdeckungsabsicht 2
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Jurastudium und Referendariat.
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T bringt P um. Ps Freund O hat die Tötung beobachtet und T hat nun Angst, dass O sie bei der Polizei verpfeift. T will O als Zeugen ausschalten und würgt O. O stirbt. Der Anwalt des T behauptet, T habe den O mit bedingtem Tötungsvorsatz getötet.
Einordnung des Falls
Dolus Eventualis und Verdeckungsabsicht 2
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Bedingter Tötungsvorsatz und Verdeckungsabsicht schließen sich von vornherein aus.
Nein, das trifft nicht zu!
2. T hat den O mit bedingtem Tötungsvorsatz getötet.
Nein!
3. T hat O in "Verdeckungsabsicht" getötet (§ 211 Abs. 2 Gr. 3 Var. 2 StGB).
Genau, so ist das!
Fundstellen
Jurafuchs kostenlos testen
Johannes Nebe
11.1.2023, 08:56:47
Problematisch ist hier doch gar nicht, ob sich
Verdeckungsabsichtund bedingter Tötungsvorsatz ausschließen (seit BGH 23.11.1995 nicht mehr), sondern dass T nicht nur mit bedingtem Vorsatz getötet hat. Durch die Vermischung der beiden Probleme bei der Darstellung entsteht Unklarheit, finde ich.
Nora Mommsen
11.1.2023, 12:19:18
Hallo Johannes Nebe, danke für deine Rückmeldung. Genau darauf läuft die Aufgabe ja hinaus. Alle weiteren Fragen nach der ersten dienen der Ermittlung des Grades des Vorsatzes des T bei der Tötung des O. Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team
yive1dyk
11.4.2024, 21:08:09
s.o.
Mephisto
31.5.2024, 16:22:14
Ist die Regel, dass Eventualvorsatz und die
Verdeckungsabsichtgrundsätzlich miteinander vereinbar sind, außer der Täter kann sein Verdeckungsziel nur durch die Tötung sicher erreichen, spiegelbildlich auf die Ermöglichungsabsicht übertragbar oder gilt hier ein anderer Maßstab?