Begründetheit bei § 80a Konstellation 1

Öffentliches Recht

VwGO

Vorläufiger Rechtsschutz (§§ 80, 80a VwGO)

19. September 2024

6 Kommentare ↓

4,9 ★ (8.056 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

A erhält eine rechtmäßige Sondernutzungserlaubnis für einen Kuchenverkaufsstand vor ihrem Haus. Nachbarin N ficht diese an. Da A bereits in zwei Tagen seine Kuchen für einen guten Zweck verkaufen will, stellt er einen Antrag nach § 80a Abs. 3 VwGO i.V.m. § 80a Abs. 1 Nr. 1 VwGO. Der Antrag ist zulässig.

Diesen Fall lösen 76,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Begründetheit bei § 80a Konstellation 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. As Antrag ist darauf gerichtet, dass das Gericht die sofortige Vollziehung der Sondernutzungserlaubnis anordnet.

Ja, in der Tat!

Legt ein Dritter einen Rechtsbehelf gegen an einen anderen gerichteten, diesen begünstigenden Verwaltungsakt ein, gibt es zwei Möglichkeiten: (1) Der durch den Verwaltungsakt Begünstigte kann bei der Behörde einen Antrag auf die Anordnung der sofortigen Vollziehung stellen (§ 80a Abs. 1 Nr. 1 VwGO). (2) Der (benachteiligte) Dritte kann einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung und Anordnung weiterer Maßnahmen zum Schutzes seiner Rechte stellen (§ 80 a Abs. 1 Nr. 2 VwGO). Diese Anträge können auch bei Gericht gestellt werden (§ 80a Abs. 3 VwGO). N (= Dritte) hat die Genehmigung des A (= Begünstigter) angefochten. Diese Anfechtungsklage suspendiert die Genehmigung (§ 80 Abs. 1 S. 2 VwGO). Damit As Genehmigung in zwei Tagen die benötigte Wirksamkeit entfaltet, muss A einen Antrag auf Anordnung der sofortigen Vollziehung stellen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Der Maßstab der Begründetheit von As Antrag ergibt sich aus § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO.

Ja!

Über die Verweisung des § 80a Abs. 1 Nr. 1 in § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO, findet dieser Maßstab dieser Norm Anwendung. Zu prüfen ist, ob das Vollzugsinteresse des Begünstigten das Aussetzungsinteresse des (belasteten) Dritten überwiegt. Die Prüfung ist quasi „umgekehrt“ zu der des § 80 Abs. 5 VwGO, wo das Aussetzungsinteresse überwiegen muss. Denn hier geht es ja gerade nicht darum, die aufschiebende Wirkung anzuordnen bzw. wiederherzustellen. Im Rahmen des Antrags nach § 80a Abs. 3 VwGO i.V.m. § 80a Abs. 1 Nr. 1 VwGO geht es dem Antragsteller gerade darum, die aufschiebende Wirkung entfallen zu lassen. As Interesse an dem sofortigen Vollzug der Sondernutzungserlaubnis müsste Ns Aussetzungsinteresse überwiegen.

3. Die angefochtene Genehmigung ist rechtmäßig. As Antrag ist begründet.

Genau, so ist das!

Der Antrag nach § 80a Abs. 3 i.V.m. § 80a Abs. 1 Nr. 1 VwGO ist begründet, wenn das Vollzugsinteresse des Begünstigten das Aussetzungsinteresse des Dritten überwiegt. Dies richtet sich maßgeblich nach den Erfolgsaussichten in der Hauptsache, also ob der angegriffene Verwaltungsakt rechtmäßig ist. As Sondernutzungserlaubnis ist rechtmäßig. Auch mit Blick darauf, dass ihre Veranstaltung in zwei Tagen stattfindet, ist As Antrag nach § 80a Abs. 3 VwGO i.V.m. § 80a Abs. 1 Nr. 1 VwGO begründet. In der Klausur musst Du die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts in der Regel selbst prüfen. In den seltensten Fällen ist das, so wie hier, vorgegeben.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Schmidt, Verwaltungsprozessrecht, 19. A. 2019, RdNr. 981ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Im🍑nderabilie

13.12.2022, 15:45:34

So ein gutes Kapitel, wirklich toll gemacht!

Lukas_Mengestu

14.12.2022, 10:30:29

Lieben Dank, Im🍑nderabilie! Das gebe ich sehr gerne weiter! Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

HolaQueTal

3.12.2023, 11:32:40

Gute Aufgaben! Toll wäre es, wenn ihr für Referendar*innen noch ergänzen könntet, wie das Gericht tenorieren würde.

Lukas_Mengestu

6.12.2023, 12:55:34

Hallo HolaQueTal, hier würde das Gericht wie folgt tenorieren: 1. Die sofortige Vollziehung der Sondernutzungserlaubnis der Stadt XXX vom XX.XX.XXXX wird angeordnet. 2. Die Antragsgegnerin hat die Kosten des Verfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen zu tragen. 3. Der Streitwert wird auf XXX,– € festgesetzt. Wir planen zu Beginn des kommenden Jahres auch die Tenorierungsübungen im Kurs zur Assessorklausur noch weiter auszubauen. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Begründetheit bei § 80a Konstellation 1

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 76,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. As Antrag ist darauf gerichtet, dass das Gericht die sofortige Vollziehung der Sondernutzungserlaubnis anordnet.

2. Der Maßstab der Begründetheit von As Antrag ergibt sich aus § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO.

3. Die angefochtene Genehmigung ist rechtmäßig. As Antrag ist begründet.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle