Individueller Schadenseinschlag 5 - keine Existenzgefährdung

Strafrecht

BT 2: Diebstahl, Betrug, Raub u.a.

(Räuberische) Erpressung (§§ 253, 255 StGB)

4. November 2024

2 Kommentare ↓

4,4 ★ (1.149 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T zwingt O unter Androhung eines empfindlichen Übels dazu, ihm eine Melkmaschine abzukaufen. O ist Bauer und braucht eine Melkmaschine. Er hat jedoch zu dem Zeitpunkt kein liquides Vermögen und muss einen Kredit zu hohen Zinsen aufnehmen. Seinen Betrieb kann er aber fortführen.

Diesen Fall lösen 0,0 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Individueller Schadenseinschlag 5 - keine Existenzgefährdung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach den Grundsätzen des individuellen Schadenseinschlages liegt ein Vermögensschaden vor.

Nein!

Ein Vermögensschaden nach den Grundsätzen des individuellen Schadenseinschlages muss nach den persönlichen Bedürfnissen und Verhältnissen des Erwerbers und unter Berücksichtigung der von ihm nach Maßgabe aller Umstände verfolgten Zwecke beurteilt werden. Obwohl eine nachteilhafter Kredit aufgenommen werden musste, war die Existenz von O nicht erkennbar gefährdet. Auch konnte die Melkmaschine genutzt werden, sodass O nur in seiner wirtschaftlichen Dispositionsfreiheit beeinträchtigt war.Im Originalsachverhalt ging es um die Frage, ob ein strafbarer Betrug vorlag. Der Vermögensschaden wird aber bei Betrug und Erpessung identisch ermittelt.Im vorliegenden Fall hat sich T jedenfalls wegen Nötigung (§ 240 Abs. 1 StGB) strafbar gemacht.

Dein digitaler Tutor für Jura

7 Tage kostenlos* ausprobieren

Fundstellen

BGH 8/16/1961 , 4 StR 166/61 , NJW 1962, 309

Vogel/Burchard, in: Leipziger Kommentar StGB Band 13, 13. A. 2022, § 253 RdNr. 32 ff.

Wessels/Hillenkamp/Schuhr ,Strafrecht BT 2, 45. A. 2022, RdNr. 717

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

IKA

Ioannis Kalaitsidis

4.6.2024, 13:08:12

Wird das Opfer hier nicht zu einer weiteren vermögensschädigenden Maßnahme genötigt? (Fallgruppe des persönlichen Schadenseinschlags) Wenn nicht: Wodurch unterscheidet sich die genannte Fallgruppe von vorliegendem Fall?

BEN

benjaminmeister

10.6.2024, 10:56:15

Sehe ich genau so. Eigentlich liegt hier diese Fallgruppe des individuellen Schadenseinschlags vor.

Individueller Schadenseinschlag 5 - keine Existenzgefährdung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 0,0 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach den Grundsätzen des individuellen Schadenseinschlages liegt ein Vermögensschaden vor.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle