Gesetzesinitiative aus der Mitte des Bundestages - Fraktion (Art. 76 Abs. 1 Var. 2 GG)

Öffentliches Recht

Staatsorganisations-Recht

Gesetzgebungsverfahren

20. September 2024

10 Kommentare ↓

4,7 ★ (6.919 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Die F-Fraktion bringt eine Gesetzesvorlage zur Änderung des Nationalwappens beim Bundestag ein. Der Bundesadler ähnelte viel eher einem „Pleitegeier“. Der Adler solle durch den fleißigen Bundesbiber ersetzt werden, um die Tugenden des Landes besser zu betonen.

Diesen Fall lösen 81,9 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Gesetzesinitiative aus der Mitte des Bundestages - Fraktion (Art. 76 Abs. 1 Var. 2 GG)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die F-Fraktion ist nach Art. 76 Abs. 1 GG initiativberechtigt.

Ja, in der Tat!

Gesetzesvorlagen können „aus der Mitte des Bundestages“ eingebracht werden (Art. 76 Abs. 1 Var. 2 GG). Das Grundgesetz sagt nicht, was unter „Mitte des Bundestages“ zu verstehen ist. Dieser Begriff wird durch § 76 Abs. 1 GO-BT konkretisiert. Danach müssen Vorlagen von Mitgliedern des Bundestags (vgl. § 75 Abs. 1 lit. a GO-BT) von einer Fraktion oder von fünf Prozent der Mitglieder des Bundestags unterzeichnet sein. Die F-Fraktion ist eine Fraktion und somit initiativberechtigt. Bei der Frage, von wem die Gesetzesvorlage kommt, musst Du den Sachverhalt mit pedantischer Genauigkeit wiederholen: Es macht beispielsweise einen Unterschied, ob eine Gesetzesvorlage von den Abgeordneten einer Fraktion (§ 76 Abs. 1 Var. 2 GO-BT) oder von einer Fraktion (§ 76 Abs. 1 Var. 1 GO-BT) eingereicht wird: Hier darfst du nicht einfach so die „Abgeordneten einer Fraktion“ als „Fraktion“ behandeln!

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Ist bei Gesetzesvorlagen der F-Fraktion ein Vorverfahren nach Art. 76 Abs. 2-3 GG durchzuführen?

Nein!

Die Zuleitung an Bundesrat (Art. 76 Abs. 2 S. 1 GG) oder Bundesregierung (Art. 76 Abs. 3 S. 1 GG) sind nur bei Vorlagen der Bundesregierung (Art. 76 Abs. 2 S. 1 GG) und Bundesrat (Art. 76 Abs. 3 S. 1 GG) notwendig. Bei Vorlagen aus der Mitte des Bundestages ist im Umkehrschluss kein Vorverfahren erforderlich. Die Gesetzesvorlage der F-Fraktion stammt aus der Mitte des Bundestages im Sinne des Art. 76 Abs. 1 Var. 2 GG. In diesen Fällen muss kein Vorverfahren nach Art. 76 Abs. 2-3 GG durchgeführt werden.

3. Der Bund hat die Gesetzgebungskompetenz (Art. 70-74 GG) für die Änderung des Nationalwappens.

Ja!

Grundsätzlich haben die Länder die Gesetzgebungskompetenz inne (Art. 30, 70 Abs. 1 S. 1 Hs. 1 GG). Ausnahmsweise kann der Bund die Gesetzgebungskompetenz haben, wenn eine geschriebene oder ungeschriebene Gesetzgebungskompetenz des Bundes gegeben ist. Geschriebene Gesetzgebungskompetenzen sind nicht einschlägig. Der Bund könnte aber wegen der ungeschriebenen Gesetzgebungskompetenz kraft Natur der Sache gesetzgebungsbefugt sein. Dies ist der Fall, wenn ein Sachgebiet „begriffsnotwendig“ nur vom Bund geregelt werden kann. Beim Nationalwappen handelt es sich um ein Symbol der Außendarstellung des Bundes. Über diese kann begriffsnotwendig nur der Bund und nicht die einzelnen Länder entscheiden.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Michael/Morlok, Staatsorganisationsrecht, 5.A 2021, RdNr. 921

Voßkuhle/Kaufhold, Grundwissen – Öffentliches Recht: Das parlamentarische Gesetzgebungsverfahren, JuS 2022, 312, 312

Bäumerich/Fadavian, Grundfälle zum Gesetzgebungsverfahren, JuS 2017, 1067, 1067-1068

Hebeler, Die Einbringung von Gesetzesvorlagen gem. Art. 76 GG, JA 2017, 413, 413-415

Gröpl, Staatsrecht I, 13.A. 2021, RdNr. 1118-1120

Degenhart, Staatsrecht I, 36.A. 2020, RdNr. 209;

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Strand Spaziergang

25.4.2023, 12:37:10

Wollte nur sagen dass ich bisher alle Fragen aus diesem Kapitel super fand

Carl Wagner

26.4.2023, 11:02:59

Herzlichen Dank! Dieses Feedback streben wir an! Viel Spaß weiterhin mit Jurafuchs! Viele Grüße - Carl für das Jurafuchs-Team

DIAA

Diaa

5.10.2023, 19:25:52

Doffe Frage aber sind die Abgeordneten einer Fraktion mit der 5% aus § 76 I Var. 2 gleichzusetzen?

Paulah

6.10.2023, 12:08:57

Ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstehe, aber ich versuche mein Glück mal: Nach § 76 I GOBT sind die Vorlagen entweder von einer Fraktion (Alt. 1) oder von 5 % der Mitglieder des Bundestages (Alt. 2) zu unterzeichnen. Die hier erwähnten 5 % beziehen sich demnach auf die Mitglieder des Bundestages. Allerdings stehen Fraktionen nach § 10 I GOBT auch aus 5 % der Mitglieder des Bundestages, die derselben Partei oder solchen Parteien angehören, die auf Grund gleichgerichteter politischer Ziele in keinem Land miteinander im Wettbewerb stehen

Paulah

6.10.2023, 11:46:25

Bundesbiber :-)) Welche Drogen muss man nehmen, damit man auf so was kommt? Vielen Dank dafür!

Nora Mommsen

6.10.2023, 11:50:43

Hey Paulah, da reicht tatsächlich die Kreativität unseres Fallenstellers im Staatsorganisationsrecht. Aber ich stimme dir zu - gerade im Staatsorganisationsrecht hilft es manchmal dem ganzen ein wenig (verrücktes) Leben einzuhauchen, um es sich besser merken zu können :D Beste Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team

Gesetzesinitiative aus der Mitte des Bundestages - Fraktion (Art. 76 Abs. 1 Var. 2 GG)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 81,9 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die F-Fraktion ist nach Art. 76 Abs. 1 GG initiativberechtigt.

2. Ist bei Gesetzesvorlagen der F-Fraktion ein Vorverfahren nach Art. 76 Abs. 2-3 GG durchzuführen?

3. Der Bund hat die Gesetzgebungskompetenz (Art. 70-74 GG) für die Änderung des Nationalwappens.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle