Tatsächliches Treueverhältnis, § 266 Abs. 1 Var. 2 StGB – 4

Die überwiegende Auffassung bejaht die Möglichkeit des Bestehens einer Vermögensbetreuungspflicht (wenn diese die Voraussetzungen der Eigenverantwortlichkeit und Selbstständigkeit erfüllt) und die Verletzung dieser Pflicht mit der Erwägung, dass auch unter „Ganoven“ kein rechtsfreier Raum bestehen dürfe (sog. Ganovenuntreue). Teilweise wird dagegen schon das Bestehen eines Treueverhältnisses abgelehnt. Begründet wird dies mit der Einheitlichkeit der Rechtsordnung, nach der Geschäfte, die das Zivilrecht missbillige, nicht vom Strafrecht geschützt werden sollten. Es käme dann aber einfache Unterschlagung in Betracht. Die vorliegende Konstellation ähnelt der Diskussion im Rahmen des § 263 StGB, wo zwischen ökonomischer und juristisch-ökonomischer Theorie das strafrechtlich geschützte Vermögen unterschiedlich definiert wird.